基改豆未分流 台人吃飼料級黃豆

台灣進口黃豆不像歐美、日本分食品級、飼料級，只分基改、非基改。每年進口260多萬噸，高達98%是基改黃豆，且除草劑嘉磷塞（俗稱年年春）殘留值為10ppm，比本國稻米0.1ppm、毛豆0.2ppm高出近百倍。主婦聯盟與台灣無基改推動聯盟連續第四年挺「國際反孟山都行動」，17日召開記者會高喊「反孟山都、基改豆要分流、年年春不要殘留」，並呼籲政府，應對進口黃豆做飼料級、食用級分流，以降低嘉磷塞風險，更要落實追蹤追溯機制，確保國人飲食安全。

國人每年直接攝取20公噸黃豆，來源是挑選自作為油料與飼料用的大宗進口統豆，選一些給人吃號稱選豆。台灣大學農藝系教授郭華仁表示，20年前美國黃豆協會到台灣，告訴業者基改黃豆出來，是不是該改進口食品級黃豆給人吃，業者為商業考量還是繼續使用統豆，引起健康疑慮，經過立委努力總算強制標示基因改造。市面上很多豆漿店標示非基改豆漿、豆腐，可是消費者還是有很多疑慮，因為主管機關並未好好把關。他要求食藥署做好監控工作，最好每個月測1次，違反標示規定者就重罰。他也指出，美國歐洲基改黃豆當飼料用，人不會吃，人要吃就吃食品級黃豆。

立委蔡培慧則說，美國黃豆出口協會報告指出，日本每年進口約300萬噸黃豆，三成是食品級，拿來做豆腐、納豆、味噌、豆漿與醬油，日本要求進口食品級黃豆是非基改。而我國外食族、素食人口眾多，衛福部應該仿效日本做法，限制基改黃豆用途，並重新檢視我國對進口基改黃豆嘉磷塞殘留容許量。

美國進口的黃豆嘉磷塞平均殘留量是2.6ppm，阿根廷平均殘留量約6ppm。台灣無基改推動聯盟召集人黃淑德強調，基改黃豆存在除草劑殘留，與對人類健康的未知風險，政府務必要在邊境對基改黃豆進行例行性嘉磷塞檢驗，加強邊境的檢測能量，把檢測實驗室能力建立起來（包括增加檢驗人力、經費與方法），並將已測出的結果公布、揭露。

立委林淑芬曾要求食藥署檢測進口黃豆的嘉磷塞殘留量，她指出，美國提出與各國貿易的總結報告表示，基改食品強制標示與基改食材禁止進入校園兩項政策，被認為是台美貿易障礙，在美國的壓迫下，日後台灣政府可能以這兩項政策作為利益交換的條件。眼前更應該堅守立場，反對美國的孟山都集團，基改的管制標準絕不能退讓。◇