「中國特色社會主義」的貧富差距（上）

毛澤東時代的普遍貧窮，不能說是中國特色。因為所有社會主義國家，都像現在的朝鮮一樣，都是普遍貧窮。而當今中國的貧富差距，既與社會主義的普遍貧窮不同，也與資本主義的貧富差距不同，所以必須用「中國特色社會主義」來定義。

「中國特色社會主義」的貧富差距，真的那麼與眾不同嗎？請看事實：

第一、貧富差距迅速擴大，已經成為世界上貧富差距最大的國家之一。世界上普遍用基尼係數作為衡量貧富差距的尺度，從0~1，數值越大差距越大，0.4是公認的警戒線，0.5以上為貧富差距懸殊。中國改革前為0.16，平均主義的普遍貧窮。1978年為0.317，2000年越過0.4的警戒線，2004年達到0.465，以後不再公布。

2013年中國國務院新聞辦請統計局長馬建堂介紹國民經濟運行情況，我們才知道2005年以後的情況：2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473。2014年0.469。

因為隱形收入的存在，大家公認中國收入基尼係數早就超過了0.5。2012年12月，中國西南財經大學公布了一份《中國家庭收入不平等報告》，認為2010年中國家庭收入的基尼係數為0.61。

發達國家的基尼係數一般在0.24~0.36之間。日本0.249，瑞典0.250，德國0.283，荷蘭0.309，法國0.327，瑞士0.337，澳洲0.352，英國0.360，印度0.368。美國的貧富差距比較大，原來是0.4。去年4月29日，美國密西根大學公布的一份研究報告稱，美國的基尼係數約為0.45，中國是0.55，已經超過美國，成為世界上貧富差距最大的國家之一。

第二、隱形收入、灰色收入、不法收入是貧富差距擴大的主要原因。去年7月25日，北京大學社會調查中心發布了《中國民生發展報告2014》，認為中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年中國基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年中國家庭淨財產的基尼係數達到0.73。財產不平等程度，明顯高於收入不平等程度。體制內工作的家庭財產，明顯高於體制外工作的家庭。頂端1%的家庭，占有全中國1/3以上的財產。低端25%的家庭，僅占全國家庭財產的1%。也就是說，統計局公布的收入基尼係數，基本上沒有意義，因為隱形收入、灰色收入、不法收入等，才是中國貧富差距擴大的主要原因。

低端25%的家庭，3億多人口，僅占全國家庭財產的1%，已經非常觸目驚心了。但是，由於裸官的大量存在，由於裸官的配偶、子女和財產都轉移到了海外，裸官情婦們的財產屬於另外的家庭。所以，中國家庭財產基尼係數，也不能完全反映中國的貧富差距情況。

第三、貧富差距和貪汙腐敗，隨著中國特色社會主義的發展而迅速惡化。

1982年中共十二大成要建設「有中國特色的社會主義」，計畫經濟為主，市場調節為輔。1984年十二屆三中全會，有計畫的商品經濟。實行價格雙軌制，官商、官倒大發展，把計畫內物資倒手成為計畫外的，就可以大發其財。可以稱為權錢交易階段。最終釀成八九六四反官倒、反腐敗的學生運動。

1993年中共十四屆三中全會，提出社會主義市場經濟體制。1995年十四屆五中全會，國有企業改革，抓大放小。中小企業一賣了之，市、縣企業幾乎賣光，省屬企業也所剩無幾，1998~2000年國企下崗職工2,137萬人，愛廠如家的一代人慘遭拋棄。國有財產大規模流失，貪汙腐敗開始進入官商勾結階段。官商之間的關係，就像薄熙來和萬達老闆徐明之間的關係一樣，不再是權和錢一次一次的交易，也沒有了行賄、受賄、索賄這樣的概念。薄熙來不會覺得自己是在受賄，徐明也不會覺得自己是在行賄。（待續）◇