「台灣模式」類比「複製矽谷」 經長：不怕掏空

台美關稅談判剛完成第五輪實體磋商，行政院提出擴大對美投資的「台灣模式」，協助美國打造產業聚落。經濟部長龔明鑫3日表示，台灣將科學園區的成功經驗分享給友邦，不僅為產業布局全球，更透過強化合作帶動台灣發展。他也以美國矽谷為例，反駁產業會因此遭到掏空的質疑。

行政院副院長鄭麗君2日說明，有關擴大對美投資，台灣提出有別於日、韓、歐盟的「台灣模式」，以企業自主規劃，搭配政府金融信保，透過台美「G TO G」（政府對政府）模式合作，共同開發產業聚落，以降低企業海外投資的成本與風險。外界解讀，此舉是協助美國打造「類科學園區」。

龔明鑫3日受訪時指出，經濟部政策一向秉持總統指示，讓產業「立足台灣、布局全球、行銷全世界」。台灣科學園區的發展模式享譽國際，也讓許多國家想要借鏡。

對於技術與產業外移，可能導致台灣遭到「掏空」的疑慮，龔明鑫以矽谷為例表示，「美國矽谷很成功，大家都想要複製或連結矽谷，但沒聽說過矽谷因此被掏空，反而更強大」。他認為，把台灣科學園區的成功經驗分享給友邦，對科學園區本身也是正向循環。

國科會則指出，台灣科學園區是世界模範，為協助廠商全球布局及擴展國際市場，將在符合國家利益與互惠的前提下，與相關部會合作，評估協助友好國家發展科學園區。同時協助廠商解決在台面臨的缺工、缺地等問題，透過向外擴散，尋求新的製造基地與海外市場。

至於具體合作方式，龔明鑫說明，由於各國條件不同，模式將具備彈性，因此稱為「類」科學園區。他舉例，有些國家政府可能願意提供土地、水電設施與行政措施等優惠條件，其他國家條件或許不同，未來將視個別情況調整合作方案。

此外，有學者示警，該模式恐面臨投資規模不同、供應鏈效益削弱，以及勞動文化差異等挑戰。龔明鑫回應，台灣勞動條件受《勞基法》保障，而美國等友邦雖制度有別，但都遵循國際勞工組織（ILO）的相關規範，會與友邦討論如何落實。

立委：與美合作賺錢 非送錢

對於政府提出的「台灣模式」，立委鍾佳濱受訪時表示，過去政府推動新南向政策，就有類似倡議，可以視為台灣經濟實力的延伸，也是跟當地政府、民間企業合作。他說，國際上的經濟及貿易的合作與交流，都帶有互惠原則，只要在此基礎之上，任何的模式都可以討論。

立委吳思瑤則說，這可以在美國打造台灣的半導體資通訊產業聚落，往更正向的台美密切合作發展，台灣要跟美國攜手賺大錢，這不是送錢。她認為，台灣模式是好的事情，在全世界擴大對美投資的趨勢下，台灣與其抗拒，不如打造無可取代的地位。

台美談判 卓揆盼月底前有進展

對於目前美國政府因撥款不足，導致聯邦政府關門停擺，是否會影響台美達成關稅協議的時程？行政院長卓榮泰3日備詢時表示，目前台美已經完成最後的技術性磋商，但還沒進行總結性會議，美國與其他國家的總結會議都有一定模式，這個模式現在無法預測，至於美方國內有變化情況，他認為，一個政府不會長時間停滯下來。

卓榮泰表示，鄭麗君最近一次與美方磋商，雙方沒有談到最後的期限，但雙方都有共識要盡快達成，若用10月底來做個想像，足以讓雙方政府在最後階段做更多準備，達成最後協議，政府也朝這個方式進行。至於10月底是否有機會達成最後結論？卓榮泰表示希望如此。

立委翁曉玲質疑，美方公開資訊並未提及「暫時性關稅」字眼，政府對談判內容卻遮遮掩掩，讓外界一頭霧水。卓榮泰回應，美方在談判提到，達到最後協議稅率都可能再調整，我方會爭取更好，但不代表會付出非常多不合理的代價，而是雙方基於一種合作的模式。

卓榮泰也重申三大爭取，包括爭取更合理的對等關稅稅率；爭取最惠國稅率，對等關稅不疊加；以及併同232條款磋商合理待遇。◇