核三公投 台電董座：無論結果都將安檢 2年內完成

核三重啟公投今（23）日投票，台電董事長曾文生22日表示，他期待無論公投結果如何，台電都展開核三安全檢查；若一切順利，預估2年內可完成自我檢查。他也說，任何能源都有缺點，但如何把優點放在最需要的地方才是重點。

曾文生22日接受廣播節目專訪時表示，核三重啟與否需經過安全程序確保安全，全球皆有標準程序，原先《核管法》子法也都有規範，透過安檢將風險挑出、進行設備補強與更換等，並因應國際經驗新增工作，再進行同行檢查，最後送核安會審查。他形容，寫作業是台電、改作業是核安會。

圖為核三廠1號機。（SAM YEH / AFP）

曾文生指出，核一廠曾提出延役申請，評估4年、送核安會審查7年，但未做出結論，並在尚未屆期前就停機；核二廠沒送出延役報告，核三廠則是沒做過延役評估。

核安會難題：確認無安全疑慮

本次公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉。」曾文生認為，若公投真的通過了，最為難的主管機關是核安會，如何能確定100%無安全疑慮？核安會的「同意、確認」很可能被外界挑戰，社會仍會有爭論。

曾文生強調，公投通過、台電展開檢查，這毋庸置疑，但他個人期待是，無論公投結果如何，台電都展開安檢，最後揭露殘餘風險，大家再針對結果做選擇，是較正確流程，否則核三花時間做重啟準備工作，但爭論無法解決，對台電也很傷。

台電董事長曾文生。（記者宋碧龍／攝影）

至於評估重啟所需時間？曾文生指出，核一廠當時做4年，台電核三是美國西屋公司的機組，老化分析工作需與原廠一起做，內部預估一切順利的話，2年內、快一點1年半可做完自我檢查，但不確定同行審查報告所需時間。

曾文生說，台電去年終於拿到核二室外乾貯設施建照，並於年底動工，盼明年陸續將燃料棒從燃料池拿出，並將爐心燃料棒移到燃料池；核一爐心燃料棒已陸續移至燃料池，一定時間內就會清空。至於核二是否也能重啟？他說，需依照程序來判斷，核三進行安檢條件相對成熟，因爐心的燃料棒已清空，核二要等全取出才能判斷能否往下走。

對於美國總統川普批評光電、風電等再生能源有如世紀騙局，曾文生說，能源使用都有缺點，但如何把其優點放在所需之處才是重點，能源使用是「總和」概念，若能多做討論，考量各種能源的適地性、進行安排組合，綜效將比現在高。

輝達執行長黃仁勳22日在台北受訪時表示，AI（人工智慧）工廠需要能源，若沒有能源，產業無法成長，核能也是很棒的選項。

藍營：核能不是敵人

對此，國民黨發言人楊智伃表示，黃仁勳的話點醒全台灣，這才是真正百工百業的聲音。一台AI伺服器需要上千瓦電力，全台灣的科技園區、傳產工廠，每一個家庭，都跟能源綁在一起。能源斷了，不只是燈會不亮，而是產業鏈崩盤、工作機會消失、經濟全面倒退。「核能不是敵人，而是讓台灣在國際競爭中站得住腳的關鍵力量。」

立法院長韓國瑜呼籲，為了乾淨、永續、廉價的能源，希望大家針對核三公投能投下同意票，一起結束這場紛紛擾擾的政治鬥爭，所有不分朝野能夠團結一起，為台灣打拚。◇