核三公投 經濟部長︰安全無法以公投決定

重啟核三公投案進入最後倒數，身為屏東人的經濟部長郭智輝8月20日在立法院答詢時表示，「若真要談核電延役，為何不連核一、核二、核四一起談？」他質疑為何由全國人民決定屏東核三廠未來，並強調核電延役必須滿足「2必須、3原則」的嚴格條件，「安全也無法以公投決定」，必須由專家認定。

隨著核三廠機組陸續停機除役，台灣今年5月甫達成執政黨「非核家園」目標，但即將到來的公投案，可能再次牽動能源政策方向。國民黨立委鄭正鈐質詢時表達外界憂慮，擔心政府重演2018年「以核養綠」公投模式，即便民意支持，行政部門也未必實質推動。

對此，郭智輝以總統賴清德提出的核電使用條件，包含「2個必須」，核安會必須依法訂定安全審查程序、台電必須依該辦法執行自主體檢；以及核安無虞、核廢有解及社會共識的「3個原則」，必須滿足所有條件，才具備重啟的可能性。

郭智輝說明，經濟部是執行單位，立場就是依法行政，如果政策指示重啟，台電就會針對核電廠進行安全總體檢、結構設備組件的壽期管理、設備汰舊換新等評估，提出重啟計畫送國際同儕審視，並交由監管單位核安會審查。

立委張啓楷表示，核三廠因安全評比優良及台電同仁深耕地方備受肯定，獲周邊居民支持。但身為屏東人的郭智輝反問，為何是由全國人民來決定屏東核三廠的未來，此舉對在地居民是否公平？郭直言，「若真要談核電延役，為何不連核一、核二、核四一起談？難道是它們不安全嗎？」此番話也突顯核電議題的複雜性與區域考量。

針對先前有核三管理階層透露，內部曾評估延役20年安全無虞一事。台電發言人蔡志孟證實，過去確有非正式內部評估，但當時核三仍在運轉，如今機組已進入停機除役階段，情況完全不同，任何延役可能性都必須重新進行嚴謹評估。

此外，立法院質詢也觸及內閣表現，民進黨立委林岱樺認為，風災過後，經濟部談到電韌性，可以花費4千億至5千億元去做，但水韌性卻未見規劃。她批郭智輝遇該議題就交由台水代答、推卸責任。

郭智輝致歉表示，自己非水利專家，承諾將會同水利署在一個月內提出台水韌性檢討報告。◇