媒體議價法卡關 數發部推數位分潤平台

立法院交通委員會、教育及文化委員會8月6日審查「媒體與數位平台議價法草案」，由於朝野立委未達共識，全案保留，送交朝野協商。數發部政務次長林宜敬表示，法案立意良善但有窒礙難行之處，數發部已製作「台灣優質媒體共同分潤平台」機制，希望以科技與商業模式解決問題，並爭取年底前與各界充分溝通，再決定是否立法。

林宜敬說，數發部已向國科會申請經費，籌設數位分潤平台，希望以統一訂閱、聯合勸募、自動分潤為核心，每人每月訂閱費300元，根據點閱數將收益分配給參與媒體，目前已與中央社等十餘家媒體初步溝通，反應正面；也積極與Meta、Google洽談捐款加入，兩大平台皆認為此機制具可行性。

林宜敬表示，台灣是全球第一個嘗試「數位分潤平台」的國家，希望立法院給3至5個月時間，讓數發部完成協調與試行，年底前再視情況決定是否立法，「用科技解決問題，不一定要靠立法」。

民進黨立委許智傑、范雲、陳素月、林楚茵等皆支持。許智傑提醒，強制立法恐重演加拿大、澳洲被Meta封殺新聞的三輸局面；范雲則建議平台由獨立公正機構運作，避免行政介入。林楚茵表示，數發部架構的基金模式，本質上是「台灣版的集體訂閱制」，等同為媒體開啟另一條永續管道。

國民黨立委王鴻薇、洪孟楷、張啓楷則主張應盡速立法。王鴻薇批評，現在的市場太過扭曲，大型數位平台廣告收入可以拿到六至八成，新聞產業卻無法分享成果。洪孟楷說，若再放任現況惡化，只會讓內容農場與標題殺人橫行。

立法院6日逐條審查草案，但朝野無共識，召委林國成表示，將提報審查報告交付院會前協商，並請行政機關盡速提出具體版本，以利本會期內完成三讀。◇