為讓兒進台積工作 高雄富商遭詐千萬

高雄一名吳姓富商，為讓旅居國外的獨子返台陪伴，誤信自稱某鋁業公司副總經理的許姓女子，交付1千萬元欲替兒子安排台積電文教基金會執行長一職，事後驚覺遭詐騙，提告求償；但許女卻翻臉不認人，辯稱兩人間從未有金錢往來，也未應允替吳子謀職，遭法官識破敗訴。

判決指出，吳男2013年7月間與友聚餐而結識許女，對方自稱是某鋁業公司副總經理、日本富商家族成員，並在日後與吳男的往來談話中，營造她在國內具有深厚政商關係、財力雄厚的形象；許女得知吳男希望讓旅居國外的獨子返台陪伴後，便自2016年起向對方聲稱可協助安排擔任台積電文教基金會執行長。

許女誆稱，安排職位需要500萬元運作費，後續又誆稱要追加500萬元，否則會前功盡棄，吳男遂分別交付2筆500萬元運作費。未料，許女拿了1千萬元後卻遲遲未履行承諾，吳男驚覺受騙，自2018年開始追討款項，許女起初以哥哥過世、日籍父親住院插管治療等理由推託，2019年起更「已讀不回」。

吳男提告請求許女返還不當得利，一審高雄地院審理時，許女未到庭。法官認為，許女曾於2020年、2021年間回應會處理，可見此事並非吳男杜撰，她拒不出庭依法可視為自認；吳男既已要求返還款項，即有不想繼續委任許女安排職務而終止的意思，因此判許女返還1千萬元。

未料，許女提出上訴，主張她過去雖與吳男見過面、通過電話，但從未使用通訊軟體LINE與他聯繫，吳男所提出對話紀錄的對象並非是她本人，且她與吳男從未有任何金錢往來，單憑吳男的提款紀錄不能證明她有收錢，她也沒有答應要替吳男之子安排工作。

但高雄高分院審酌，檢察官要求許女證明她不是與吳男透過LINE對話者時，她聲稱自己已把對方封鎖刪除，可見兩人曾使用LINE聯絡；且吳男曾透過中間人勸說許女出面解決，中間人證實曾用LINE聯絡許女，但對方一直用很多理由推託，因此認定許女辯詞不可信，判她敗訴。◇