「無法贊同」法庭直播 司法院籲暫緩

民眾黨提修法推動法庭直播近來受到社會關注，多個司法團體接連聲明反對。司法院書面報告表示，基於維護公正審判、確保訴訟參與人權益，現階段無法贊同法庭活動公開播送，呼籲暫緩修法；法務部次長徐錫祥坦言，現在找證人、鑑定人都很難了，若出庭還要直播，相信所有證人都不願意來。

司法院：侵犯隱私權、人格權

立法院司法及法制委員會11日舉行「法院組織法有關司法公開透明修正立法之探討」公聽會。司法院副祕書長王梅英表示，2017年司改國是會議後，針對法庭直播議題進行嚴謹的評估，最後深刻認知到法庭直播涉及太多爭議，無法獲致利大於弊的結論，因此沒有貿然採行。  

司法院副秘書長王梅英。（記者常懷仁／攝影）

王梅英說，如今的數位資料傳播、重置技術更容易、更普及，且現在的自媒體盛行蓬勃，這是與當年不同的環境。至於技術層面，AI生成技術發展速度遠遠超過去偽、驗真等技術的精進，這也是法院端在證據調查時面臨的挑戰。

王梅英補充，大家對於法庭直播有高度疑慮，包含影響證人、鑑定人到庭作證的意願，有害真實發現；訴訟輿論危及公平審判；過度侵犯法庭參與者的隱私權、人格權，欠缺合憲性的基礎；公開播送資訊是不可回逆的，目前缺乏有效跟妥善的管制跟救濟機制。

徐錫祥表示，一般來說，證人不太願意作證指出被告的犯行，若來到法庭還要直播，「相信所有的證人都不願意來」；現在光是具名、交互詰問，所有人都不願意當鑑定人，若還要直播，相信這又是另一個難題。

徐錫祥並指出，被告有無罪推定原則，若所有輿論都認為被告有罪，每天網路播出來的內容都是這個人罪大惡極，即便有一天得到無罪判決，全國的人都會不相信，因為他已經被公審；而若有罪且被標籤化，將如何回歸社會？◇