柯文哲般高雄亞灣2.0救火 都發局：重大建設不當類比弊案

民眾黨主席柯文哲身陷台北京華城圖利案，高雄市副市長林欽榮15日出庭作證。民眾黨繼先前搬出高雄國賓飯店容積問題企圖救火後，柯文哲雖被羈押，但個人臉書仍發文再質疑高雄「亞灣2.0計畫」違法自創容積給獎勵。高市府都發局盤點兩案六大不同之處，譴責混淆視聽。

柯文哲目前仍在押，但他的臉書15日晚間卻發文指出，林欽榮在京華城案中一路堅持「細部計畫不可以給容積獎勵」，但同樣由他主責的「高雄市亞灣經貿園區開發計畫」，卻按照細部計畫給予容積獎勵；且依該細部計畫，「營運總部」容積獎勵僅5％，高市府卻自創「企業總部」容獎，違法提高到20％。

對此，林欽榮16日受訪時說明，亞灣地區早在2002年就依照都市計畫程序，完全劃定為公劃公告都市更新地區，但京華城卻不是，所以亞灣地區本來就有1.5倍的容積率可以使用；同時，經由行政院頒布2023年的亞灣2.0計畫，特別鼓勵只適用於國公有事業及公有土地的43.54公頃，有地區範圍的限定，但京華城僅有單一財團小基地1.6公頃。

「所有的容積獎勵都必須要依法授權」，林欽榮強調，京華城案採取所謂的自創容積，監察院的2023年有明確糾正台北市政府、台北市都委會，而高雄「亞灣2.0計畫」完全是依法授權，是兩個完全不一樣的案子，天差地別。

高雄市政府都發局也說明，「亞灣2.0」範圍43.54公頃皆為國有及公有土地，2002年9月30日即被公告為都市更新範圍，後經行政院2023年核定亞灣2.0計畫，依《都市計畫法》辦理都市計畫變更，並限定適用範圍，使公有土地發揮最大效益。反觀，京華城案純屬私人財團的土地利益，對於政黨人士混淆視聽，將國家核定重大建設類比調查中弊案，予以嚴正譴責。

都發局強調，亞灣2.0都市計畫案容積獎勵內容，主要是鼓勵產業投資興辦營運總部或研發中心等，具擴大產業群聚及帶動就業機會者，得給予基準容積20％獎勵，且申請者投資計畫須經審認合格，目的是帶動城市發展與經濟、就業等公共效益。反觀，京華城案逕予私人財團違法「準用」都市更新獎勵容積，且只有唯一一宗土地的私人財團受益，大相逕庭。◇