AI基本法公聽會 立委：加重刑責防AI詐騙
AI發展對產業、社會，甚至民眾生活帶來便利，但AI的侵權、詐騙，也備受矚目。民進黨立委張雅琳16日表示，「AI基本法」應制定明確界定風險及責任分級，可參考歐盟《人工智慧法》（AI act）風險分級方式，予以不同等級監管；國民黨立委洪孟楷說，AI詐騙只要有文本，給予關鍵字很快就能生成很多版本，他建議，「AI基本法」應界定並加重相關刑責。
立法院16日舉行「人工智慧基本法（AI基本法）草案」公聽會，由國民黨教育及文化委員會召委葛如鈞主持，並邀集專家學者、政府部門等人與會，共同研討AI法制發展方向與草案內容。
★相關閱讀：
學者促建立繁中大型語言模型
資訊工業策進會博士洪毓祥提到，政府應帶頭建立符合台灣法律規範的繁體中文大型語言模型。葛如鈞表示，絕對不能讓保有台灣文化的繁體中文資料庫全面被簡體中文取代。
葛如鈞表示，至今尚未有明確的主責機關統籌推動AI訓練資料治理與資料庫建立，對於想打造主權AI模型的研究機構與產業界而言，可能造成現有AI服務因資料比例偏差等問題。他認為，政府應積極研議成立國家層級AI訓練資料庫，並設計具誘因的開放資料機制。
數發部次長葉寧表示，「AI基本法」的訂定及規範，最重要的是平衡各方面的利益，特別是要適合台灣現況，當前台灣在比較大的語言模型開發上有困難。繁中資料庫部分已努力在做，但需時間累積，資料治理會盡力推「標準授權條款」。
立委：應界定風險分級
張雅琳表示，「AI基本法」應明確界定風險分級及責任分類制度，因為AI不是每個用途都需高強度監管，應依據實際影響程度把風險分等級監管。她說，可參考歐盟《人工智慧法》（AI act）風險分級方式，同時也納入美國的用途、影響導向原則，例如寫文案、畫圖等，風險非常低，但司法判決、醫療診斷、求職審查，皆屬於高風險系統，因此需要明確界定風險。
洪孟楷表示，各行各業都受AI衝擊，所以要如何能夠幫助台灣產業增加競爭優勢、保障隱私、勞工權利等，並有合理規範才是關鍵。他指出，AI詐騙、威脅，只要有文本，仿照、模仿一點都不難，甚至給關鍵字，就可以一次生成8到10個版本。他認為要防範未來的可能新型犯罪，「AI基本法」應該界定並加重相關刑責。
Gogolook政府關係暨公共策略經理林意蓉則表示，如果要做好AI防詐，前期的偵測是關鍵點，不再只是被動觀測，須提前知道哪些是未來詐騙出現的場景，或是將來詐騙是以什麼形式在市面上流通。◇
