美中關稅持久戰 分析：美占絕對優勢

美國總統川普宣布對等關稅後，局面很快演變為美中關稅大戰。部分觀點認為，中共黨魁習近平比川普更有能力打持久戰，但有專家分析，在經濟、技術、政治方面，美國仍占絕對優勢，中共不是更適合持久戰，而是沒選擇，只能耗下去。

中美關稅戰正酣，川普宣布對等關稅以來，逾75國主動聯繫白宮要談判，且未採取報復，唯有中共聲稱「奉陪到底」，並祭出反制措施。截至11日，美國對中國進口的大部分商品課徵關稅達145%，而中國對美國所有進口商品的關稅，12日起也提高至125%。

美國避險基金經理人艾克曼（Bill Ackman）10日在X平台上表示，當下的情況對中共很不利，因為每一家在中國設有供應鏈的美國企業，都在尋求將供應鏈轉移到可能與美國達成關稅協議的國家。

美國經濟學者黃大衛對《大紀元》表示，美中雙方不會在談判桌上讓步，美國會測試中國哪些行業會出現反應，供應鏈、外資及就業是否劇烈波動；而中共會觀察美國企業是否反向施壓白宮，股市是否脆弱。

習反擊為證明自己大權在握

雙方都在試探，「這不是政策摩擦，而是戰略性的看底線。」他認為，這已不單純是關稅問題，「是兩個意識形態、社會制度、經濟制度的對抗。」

至於川普宣布對等關稅以來，為什麼習近平不聯繫川普？黃大衛分析，直接談判會失去主動權，象徵性的統治地位將消失，而且一旦談的不理想，來自北京內部的壓力也會放大。中共的舉動也是展示給內部看的，顯示其在高度控制著這個國家。

黃大衛說，中共的體制是一個高度封閉的極權體制，不允許外界挑戰。而習近平不計代價的反擊就是為了釋放信號，證明大權在握，他依然敢對美國出手，也是震懾其他勢力不要輕舉妄動。

中共「勝算」只是耗下去

《華爾街日報》近日撰文稱，習近平比川普更有能力打持久戰。習近平和共產黨不存在選舉，而美國近日經歷了股市下跌，明年的期中選舉還將對川普和共和黨構成重大考驗。因此，如果這是一場誰先屈服的競賽，讓習近平屈服還需很長時間。

對此，黃大衛認為，這種觀點是不對的，中共不是更適合持久戰，而是沒得選，只能耗下去。他說，「短期方面，中國（共）沒有太大的勝算，美國掌握了全球50%以上的金融市場，60%以上的上游技術，70%以上的軍事壓力。所以無論是經濟、金融、技術、政治方面，美國在全球依然占有絕對優勢。」

「長期拖延下去的話，中國打所謂的內循環、轉口貿易、政治穩定性綜合防禦戰的話，由於政治體制跟美國不同，首先川普只能做四年，做完就要輪換」，黃大衛說，從任期來說，中共似乎是有「勝算」，但所謂「勝算」也只是拖延、耗下去，拖到美國換總統或換政策。所以中共更多的是消耗戰，並不是持久戰，因為中共沒有太多主動權。

美元走弱 金價首破3200美元

面對關稅的不確定性及對經濟影響的疑慮，近期美元指數也上下動盪。受美元走弱和美中貿易戰升級的推動，黃金價格11日首次突破每盎司3,200美元的關卡，創下新高，突顯投資者紛紛湧向避險資產。美元下跌，使得以美元計價的黃金對海外買家來說更加便宜。

美國金融市場分析媒體Tastylive的全球宏觀部主任史比瓦克（Ilya Spivak）表示，「美元的快速走弱似乎是目前金價反彈的主要驅動力，反映出投資者持續撤離美元計價的資產，在關稅政策不確定性的背景下，股票和債券遭到拋售。」

美財長：美元將維持強勢地位

近日有分析指出，關稅戰可能導致美元走向疲軟，其霸權地位面臨動搖。不過，美國財政部長班森特（Scott Bessent）指出，從長遠來看，美元將維持強勢貨幣的地位，關稅將有助於政府增加收入，每年或在3千億至6千億美元之間。他表示，美元兌其他貨幣的價值會不時波動，但如果美國政府建立起穩固的經濟基本面，美元將會表現優異。

彭博社亞洲經濟專欄作家莫斯（Daniel Moss）也表示，過去數十年，不斷有分析認為美元會走向衰弱，但最後這些評估都失準了。例如，在布列登森林體系的固定匯率制度終結時、東亞經濟體崛起、2008年的次貸危機時，都不斷有輿論唱空美元。然而事實證明，在困難時期，美元往往會走強，而不是走貶。

莫斯提醒，不要太快否定美元的主導地位，因為全世界找不到可以替代美元地位的貨幣。◇