紀念日及節日草案 無共識出委員會待協商

現行的紀念日及節日實施辦法為行政命令，不少立委提案將此立法，立法院內政委員會先於26日審查「紀念日及節日實施條例草案」，31日繼續審查，不過關於哪些日子應列入紀念日、節日及名稱等內容，朝野立委未有共識，因此關鍵條文保留送交黨團協商。

朝野立委達成初步共識，為彰顯紀念日及節日之特殊意義，並規定放假日期及舉行慶祝或紀念活動，以紀念國家發展歷史、傳承各族群民俗及促進多元文化發展，特制定紀念日及節日實施條例。

關於哪些日子應列為紀念日、節日，朝野立委有不同看法，如：立委黃捷建議，1月22日為集會自由日，因為高雄橋頭事件；3月23日為國家主權日，因為台灣完成首次總統直選；1960年9月4日為結社自由日，因為當天自由中國的發行人雷震被捕。

針對「國家主權日」，內政委員會召委、立委牛煦庭認為，不管總統有無直選，國家有主權就是有主權，會否造成混淆？希望直觀點。立委李柏毅表示，可以討論，稱為國家主權日或台灣總統直選日等可以討論。

立委蘇巧慧指出，名稱的討論值得慎重思考，若要讓紀念日彰顯的價值可以讓人了解，是要寫價值、事件、形容詞等可以討論，應該用同個邏輯會是更好的狀況，如：228雖為和平紀念日，但這是台灣的歷史傷痛日，故這算是期許。

立委麥玉珍表示，國際移民日應放假，教師節、勞動節全國放假；勞動部表示，對於應該全國一致性如何放、放哪些尊重大院安排，只是未來實施前最好預留一定時間的彈性給勞工、企業單位做調整；立委許宇甄建議，增加漁民節。

最後，經討論後仍無法達成共識，因此關鍵條文全數保留送協商。