三原因顯示 2027年是中共攻台高風險期

中共大量機艦擾台常態化，相較疫情前沒有共機越過海峽中線，2024年共機擾台已逾5000架次，其中3000架次飛越中線或抵達「應變區」，共艦1年也高達2000多艘在台海周邊出沒。專家警告，中共比以往更積極準備「由演轉戰」，三原因顯示，2027確實是中共攻台高風險期。

美軍印太司令部司令、海軍上將帕帕羅（Samuel Paparo）2月13日出席夏威夷「檀香山防衛論壇」時警告，中共在台灣周邊的活動不僅是單純的演練，而是在進行武統台灣的實戰預演。他擔憂，這些日益咄咄逼人的軍事行動，可能被用來掩蓋對台灣發動突襲的「遮羞布」。

共軍頻在台海周圍活動 已超出例行性演習範疇

前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時坦言，從近年共軍不斷的進出宮古海域繞道台灣東部海域，再加上參與軍演的機艦數量與演習頻率都在急劇增加，且許多都是臨時性的軍演，確實已經超出例行性軍事演習的範疇，「所以帕帕羅的警告，應該不是空穴來風」。

日本防衛省2月12日曾公布，由中共075型兩棲攻擊艦「安徽號」所率領的7艘海軍艦隊，現蹤台灣東部外海，並通過日本附近的宮古海峽，進入西太平洋進行演習任務。

由於這支艦隊海陸空防禦能力都相當齊全，美日法三國都質疑，共軍是否在進行大規模的登陸演習，其中的071型綜合登陸艦「四明山號」（舷號986），甚至搭載了最新的未來武器「激光炮」，引發各國關注。

余宗基表示，共軍近年在台海週邊派出的機艦數量不斷增加，這次又派出7艘艦隊在不同海域執行「聯合戰備警巡」任務，此事不能等閒視之，因為10艘艦艇就能形成一個戰鬥群的打擊能力。

他強調，如果共軍派出大規模機艦部隊，分別從不同機場與港口出發，卻突然都轉向台灣「由演轉戰」、發動小規模戰爭，再加上繞到台灣東部海域的艦隊執行反介入／區域拒止（A2/AD），阻止美軍、日軍前來協防台灣，美日台都會措手不及。

圖為2022年7月，國軍進行漢光演習，康定級迪化艦搭載S-70C反潛直升機升空，實施「海空聯合反潛」項目。（中央社）

他表示，這也是帕帕羅之所以對外示警的原故，因為從軍事的角度來看，中共在台海週邊頻繁的軍事行動，確實不能純粹從軍事演習的角度去看，已經可說是正在做攻台的演練了。

70國支持中共用「任何手段」統一台灣

不僅如此，在針對台灣的命運爭取全球支持的這場戰役中，中共也正迅速攻城掠地。根據英國媒體《經濟學人》統計，目前已經有70個「全球南方」（Global South，泛指開發中或第三世界國家）國家正式承認中共對台灣的主權，而且認為中共有權採取「所有」手段實現統一目標，且並未要求這些手段必須是和平的。

余宗基表示，值得注意的是，泰國總理貝東塔（Paetongtarn Shinawatra）2月6日前往北京與中共黨魁習近平會面，雙方除了聲明將加強打擊人口販運、電信網絡詐騙的合作，還重申支持一中原則和「一國兩制」方針，不支持任何「台獨」主張。種種跡象顯示，中共似乎比以往更積極準備「由演轉戰」的可能性。

前美軍印太司令戴維森（Philip Davidson）上將2021年時曾警告，中共可能在2027年對台灣採取武力行動；接任的前美軍印太司令部司令阿基里諾（John Aquilino）2024年受訪時也提到，中共目標是在2027年之前具備侵略台灣的能力，他還強調，這個時間表不是美方提出的。

雖然對於2027年攻台的說法，習近平2023年與美國前總統拜登（Joe Biden）舉行雙邊峰會時曾表示，沒有2025年、2027年或2035年攻台時間表；但當拜登表達，中共應該尊重台灣的選舉制度時，習近平卻回應說，和平「當然很好」，但是「中國終將統一，也必然統一」。

圖為中共軍隊資料圖。（Fred Dufour/AFP）

余宗基坦言，其實2025年至2029年間，都是中共很可能會發動軍事攻台的重要窗口期，而美軍之所以研判2027年是高風險期，主要有三個原因。

原因一：兩岸國力消漲中共正在喪失優勢

余宗基說明，第一個原因是面對西方經濟、科技的全面圍堵，中共自身的經濟與軍事能力正在持續下滑，雖然在軍機、戰艦與軍事裝備的數量上，仍大幅領先台灣，但這些裝備所需的晶片卻遭美國全面封鎖，即便中共透過各種管道繞道取得，但數量仍遠遠無法滿足需求。

他表示，對中共而言，2027年可說是一個臨界點，一旦過了這個時間後，中共的經濟與軍事實力將會喪失領先優勢，所以站在習近平的角度來看，他會認為要趁中國經濟還沒有跌落谷底、軍事仍具備部分優勢之前，趕緊拿下台灣。

原因二：中共想趁兩大戰場停火前動手

第二個原因是俄烏戰爭與中東戰爭，目前仍未完全停戰，美國還無法從這兩大泥潭中完全抽身。余宗基表示，雖然以色列與哈馬斯已達成三階段停火協議，至少迎來為期42天的短暫平靜，但雙方離最終簽署和平協議仍有一段距離。

至於俄烏戰爭方面，他表示，目前川普政府雖然積極與俄羅斯及烏克蘭進行斡旋，希望雙方能停戰、簽署和平協議，並先與烏克蘭簽署稀土礦產協議，但俄羅斯方面明顯態度轉為強硬，未來可能還要進行多次談判。

余宗基表示，這顯示雖然俄烏雙方都有意要停戰，但離最終達成協議仍有還長一段距離要走，「最快可能也要一、兩年的時間」。

余宗基強調，只要俄烏戰爭、中東戰爭沒有徹底解決，北約與美國就必須投入大量的軍事資源，被牽制在這兩大戰場上，對中共而言就有更多的餘裕可以進行軍事冒險。

原因三：習近平想以攻台取得第四任期合法性

第三個原因是2027年是中共建軍100週年，同年10月中共將召開「二十一大」。余宗基表示，對習近平而言，2027年是一個「建功立業」的絕佳節點，若能在「二十一大」前取得重要的歷史功績，那麼習近平的第四任期可能會面臨更少阻力。

類似劇情其實已經上演過，2015年時習近平大舉推動「脫貧攻堅」，使他可以在2021年7月1日中共建黨100週年時宣布，中國已「全面建成了小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題」，一年之後的「二十大」上，習近平突破慣例，開啟第三任期。

實際上，習近平確實反覆強調2027年的重要性，他多次稱要「到2027年實現建軍一百年奮鬥目標，全面提高捍衛國家主權、安全、發展利益戰略能力」，並警告中國共產黨和其武裝力量，要為一場重大衝突做好準備。

圖為北京的共軍人員站哨。（Thomas Peter-Pool/Getty Images）

中共有能力封鎖台海但不代表能成功

面對中共利用「蟒蛇戰術」（Anaconda Strategy），逐步壓縮台灣周邊的空間、甚至未來不排除還會進行海上封鎖，國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲坦言，中共確實有能力可以封鎖台海，但不代表能封鎖成功，這也反應出中共目前其實無能力登陸台灣，所以傾向非戰爭軍事行動（non-war operation）。

蘇紫雲說，台灣應對中共封鎖，首先要靠自身防衛韌性。中共戰略目的是避免國際介入，但封鎖或隔離曠日持久，反而國際介入可能性提高，北京將面臨兩難局面，中共想要的是速戰速決。

他強調，根據美國的《台灣關係法》第二條規定，若中共用非和平手段，包括禁運或封鎖，美國可以嚴重關切及介入，屆時中共將面臨不可預測的狀況。

蘇紫雲說，面對中共封鎖，台灣長期以來有所準備，包括國防政策層級有《防衛動員準備法》、《能源法》等物資儲備、生產轉用、船舶運具動員等。軍事戰略層級有海軍反封鎖、海上護航線開闢、境外物資接轉等具體做法。

他表示，中共海軍、海警制海能力較以往大幅增加，因此包括反制港口封鎖的岸防飛彈、遠海反封鎖的潛艦，也可善用全國兩百多處漁港吃水較淺的中小型運輸船等新式運具，都將是台灣可評估強化的部分。

余宗基也認為，台灣要提前儲存充足的重要物資與彈藥，並以具備遠距攻擊能力的「刺蝟戰術」（Hedgehog defence）來進行反制。◇