環狀線震損 雙北市求償 中工:鑑定報告非公正
data:image/s3,"s3://crabby-images/0303f/0303f8065a60abc640cf9d350d3be0f7b40c9c9b" alt="中華工程17日在台北舉行記者會,律師張冀明(圖)表示,調查報告偏頗不合常情,應以雙方都認同的第三方單位進行調查。(中央社) 中華工程17日在台北舉行記者會,律師張冀明(圖)表示,調查報告偏頗不合常情,應以雙方都認同的第三方單位進行調查。(中央社)"
新北捷運環狀線因0403地震造成多處震損,1月初新北市政府公布鑒定報告,認為承包商中工未按圖施工,與台北市政府共同求償19.27億元。對此,中華工程17日舉辦記者會強調,絕無不按圖施工,並質疑雙北市政府、捷運局委託的第三方鑑定單位,立場非公正,雙北市府有球員兼裁判的嫌疑。
新北環狀線因去年0403花蓮地震造成鋼箱梁位移等災損,去年12月12日經施工修復已全線復駛,不過,新北市政府今年1月公布第三方單位中華民國結構工程學會鑑定報告,認為中工未按核定施工圖施作,致支承失效,於地震時引致大梁產生錯位,針對復原工程修復及營運損失等費用,雙北市府將向中工求償19.27億元。
對此,中華工程17日召開「0403地震致環狀線災害真相」記者會,中工代表律師張冀明強調,中工為承包單位而非設計單位,按圖施工後也在監造單位核准及監督下完工,如果沒有經過相關機構審核通過,中華工程絕無法施作,且無法通過台北市捷運局的驗收。
★相關閱讀:
張冀明認為,結構學會承接0403地震災損調查,但學會疑似違法委任新北土木公會辦理災害現場勘查及初步結論,而新北土木公會受新北市政府管轄,而其調查對象是新北環狀線捷運,已失去公正第三方的應有立場,雙北市府顯有球員兼裁判的嫌疑,結構學會所做成的調查報告顯非「公正第三方報告」。
張冀明說明,此次發生在CF650工程橋梁的11處災害,共22顆連接鋼箱及橋墩的盤式支承失去原有功能,才造成鋼箱位移,進而發生軌道位移變形、伸縮縫損壞、隔音牆變形等現象,地震並未造成橋墩及鋼箱斷裂。
而CF650工程施工橋墩從秀朗橋站到板新站,全長6.3公里,共有169個橋墩、278個鋼箱、882顆盤式支承,調查報告指出,11處的災損共22顆盤式支承,損害占整體比率僅2.49%。
張冀明表示,中華工程施作盤式支承的方式,皆需要經過相關機構審核通過,才能施作並通過台北捷運局的驗收;但報告將近200頁內容,都未提及相關機構對施工方式的審核過程,更沒有審核其他860顆盤式支承並未因地震而損害,僅以22顆支承損害推論中華工程施作錯誤,有「以偏概全」嫌疑。
張冀明指出,公共工程須經由設計規劃,再由業主招標,而中華工程是根據業主審議通過的設計規劃按圖施工,並非閉門造車。至於未來是否提出訴訟,中工發言人程安慈表示,目前已協商2次,但未有共識,期望能先釐清真相,發現損害真正原因並對症下藥,維護公共工程安全才是最大前提。
侯友宜:依報告求償不退讓
新北市長侯友宜17日視察捷運汐東線工程進度表示,環狀線位移鑑定報告由公正第三方專家學者完成,雙北市府依據鑑定報告內容及所有詳細問題,基於尊重專業,也尊重公正團體的判斷,向中工求償。
此外,針對中工指控調查報告內容不實,新北市政府捷運工程局回應,將了解細節後再對外說明。