中共何時攻台？ 學者：政治決定非軍事決定

針對中共對台統戰及何時攻台議題，學者4日表示，北京新的統戰策略會強調區別對待，而現在總統賴清德是雙少數總統，所以北京在區隔對待、差別待遇會加大力度。至於中共何時攻台並非軍事決定，而是政治決定，對中共領導人來說，何時用軍事手段解決台灣問題的成本越低，其作出政治決定的可能性就越高。

調查局4日舉行「美國大選對兩岸關係及區域安全的影響」學術研討會，第二場次為對區域安全的影響。

中共研究雜誌社特約研究員許勝泰表示，今年上半年為我國總統大選及新總統就職，中共以美國對台軍售等理由制裁相關企業與高級主管，顯然以區隔對待介入台海事務的外部勢力，為年底美國大選後的兩國關係發展預作準備。無論結果，聯俄、拉歐、廣交開發中國家仍將是中共當前對外工作主軸，特別是拉攏「全球南方」國家。

淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳表示，北京新的統戰策略會強調區隔對待、差別待遇。若是一個永遠對立跟分裂的台灣，如何面對北京？別說統戰，如何因應北京的軟硬兩手？前總統蔡英文完全執政時，北京很難區隔對待跟差別待遇，但現在賴清德是雙少數總統，北京在區隔對待跟差別待遇一定會加大力度，這是台灣新的挑戰。

針對共軍攻台時機評估，淡江大學整合戰略與科技研究中心研究員楊太源表示，中共《反分裂國家法》對台灣獨立、長久分裂並未清楚定義，採取模糊作為，也就是中共掌握了定義權，等於《反分裂國家法》給了中共空白授權，完全由中共、習近平直覺認定與解釋。

所以，楊太源指出，中共何時打台灣取決於習近平與小圈在決策。至於會否對台動武、何時用武可能取決習近平的權力消長與健康、軍隊鷹派將領是否抬頭、國內經濟環境是否惡化等因素，而不取決台獨活動。

此外，楊太源補充，共軍已具攻台作戰能力，而習近平遲未攻台的原因，除希望和平解決台灣問題外，可能考量攻台的傷亡與財產損失，特別是共軍軍力尚未具備戰勝美軍能力。因此，中共遲未攻台主因是共軍尚無「拒止/反介入」外均介入台海戰爭，2035年前，中共將全力發展「拒止/反介入」能力。

楊太源指出，中共對台政策與軍事戰略就是「鳥籠式對台政策」，並運用「灰色地帶作戰」進行威懾，軍事上採「捆索戰略」，將中華民國綁在台海衝突的架子上，而中共對台作為，已跳脫過往思維，採取「組合拳」作為，以硬手段為主的兩手策略，最終迫我國接受中共主導的和平路線與談判。

國防大學政治作戰學院教授馬振坤接續表示，中共對台動武，基本上是政治決定，而非軍事決定。所以，攻台能力只是支撐條件，最重要的是中共領導人的政治判斷，也就是說對中共領導人來說，「什麼時候採用軍事手段解決台灣問題的成本越低；相對的他做出這個政治決定的可能性就越高。」◇