拚2050淨零目標 核安會：不排除核能

針對台灣2050淨零刺激是否有核能，核安會主委陳東陽表示，達成淨零還有很多選項和可能性，但也不能完全排除核電。

立法院教育文化委員會29日就「展望全球核能發電趨勢，我國核電廠延戰推動當前情勢暨發展新型核能成為永續能源之規劃」進行專題報告並備質詢。

陳東陽表示，國內3座核電廠狀態不盡相同，若要延役，須由經濟部及台電依國家整體能源規劃、核電廠中心現狀，針對延役的吸納及執行效能進行盤點，包括延役安全役事項、幹儲設施興建、環境保護及生態保育影響等，均須慎重審查各項作業及所需辦理時間與依據。

2024年5月29日，核安會主委陳東陽在立法院表示，達成淨零還有很多選項與可能性，不能完全排除核電。（記者宋碧龍／攝影）

媒體問及政府2050淨零目標是否可以不用核電就完成？他說，台灣想要在2050年實現淨零排放目標有很多選項，當然也不會完全排除核能。

核三1號機7月底除役 立委：產生3%用電缺口

核三廠2部機組將陸續於今年7月、明年5月停機，國民黨立委洪孟楷指出，根據台電官網數據，核電發電占比達6.2%，7月底核三廠1號機停機後，台灣屆時將出現3%的電力缺口。他說，經濟部長郭智輝近期也指出，台灣勢必要跑在領先群，因應AI（人工智慧）發展高科技應用，台灣未來3至5年用電成長多大？

對此，經濟部次長林全能回應，過去台灣年均用電成長為2.7%，若將半導體、AI納入計算，年均成長約落在3%以上。

洪孟楷提到，依該數據複利來看，代表未來10年用電成長很可能來到三成，如今要加蓋火力電廠，即便不做環評和可行性評估，光開工到完工就至少要6年，台灣應如何補足發電缺口？

經濟部：再生能源、大潭機組接棒

林全能表示，火力發電的大潭7號機、9號機新機組將上線，還有太陽光電及離岸風電因應。不過，洪孟楷認為，光電目前有九成向民間購電、每度成本約4.5元，核電每度成本則介於1.1至1.5元之間，等於彌補3%用電缺口要付出4倍成本代價，加上2025年核三2號機也要除役，質疑供電可能追不上。

林全能於報告中談及，由於《核子反應器設施管制法》規定，核電廠運轉執照屆期後即不得運轉，故相關延役問題也面臨同樣的法規規範；若核電後續修法並決定延役，台電表示，針對核安部分須進行核電廠安全總體檢、設備汰換更新、福島安全強化方案及耐震補強評估。

針對核電廠同行審查報告10年沒下文，陳東陽說明，2011年發生日本福島核電廠事故後，就要求台電進行審查，同行評審有3個階段，專業評估需要相當長的一段時間，現階段在第3階段審查，但預估核三廠報告今年底將出爐、核一廠報告明年初可拿到。

重啟核電 經部：先解決核廢儲存問題

對於是否重啟核電，經濟部表示，核二、核三重啟須通過嚴格安全審查，且須先解決核廢料最終處置場選址問題。

民進黨立委范雲詢問，究竟多少國家有核廢料的最終處置場，台電曾提出低階核廢料處置場選址在台東、金門，高階部分還沒有法規，目前現況為何？

台電表示，2017年確定台灣有花崗岩母岩可以作為最終處置場，高階方面有評估過花蓮和金門，但依現行法規，須經由地方性公投通過後才可設置。林全能坦言，因為地方政府也沒有舉辦公投，目前還要看民意情況。核安會主委陳東陽則說，高階核廢料處置場，目前僅芬蘭正在試營運階段。

小型核電廠是解方？核安會：需投入更多經費

至於發展小型核電廠（SMR）構想，《美國國家科學院院刊》（PNAS）曾刊登研究指出，預估SMR產生的核廢料是傳統核電廠的30倍，另外還有技術尚不穩定、建造成本高等因素。

范雲說，SMR發電成本約每兆瓦105至135美元（約新台幣3,300至4,300元），風力發電每兆瓦25至32美元、太陽能電則落在32至37美元，新核能是否成本過高。對此，陳東陽表示，因為新型核能有研發性質、需要投入更多經費，即便是核能公司要發展，也有不符合商業利益而終止的案例。

此外，代工廠和碩董事長童子賢曾提及，台灣應延役核二、核三廠，並引進芬蘭OL3新型核電廠，可為台灣帶來30%至32%的核能發電，平均電價可望下降約三成左右。

不過，綠盟指出，OL3不是能幫助台灣穩定供電的好案例，OL3恰好代表現在核工業的困境，包括：建設太慢、成本太貴、技術不成熟、核廢料無處可去等問題。