假投資詐騙500萬 台東男提供帳戶沒獲利也判賠

台東一名蘇姓男子遭詐騙集團帶到宜蘭羅東某銀行開戶，他將存摺、提款卡、網銀帳號密碼當場交給對方；另名葉姓男子誤信假投資詐欺話術，匯款新台幣500萬元至蘇男帳戶後驚覺有異，提告求償。法官依幫助洗錢罪判蘇男3徒刑、罰金2萬元，且須如數賠償500萬元。

葉男主張，蘇男明知國內詐騙集團為掩飾不法行徑、隱匿不法所得，避免執法人員追究及處罰，常收購並使用他人帳戶進行存、提款與轉帳等行為，客觀上可預見取得並使用他人帳戶的行徑，常與財產犯罪有密切關聯，但他仍基於幫助詐欺取財、幫助洗錢的不確定故意，將存摺、提款卡及密碼、網路銀行帳號及密碼全都交付給詐團成員。

而葉男自2022年3月14日起，遭該詐團以假投資詐欺手法蒙騙，於同年4月26日在嘉義某銀行臨櫃匯款500萬元至蘇男帳戶，事後才驚覺受騙，因此請求蘇男賠償500萬元。

蘇男向檢方坦承犯行，但辯稱他是看到貸款廣告，被詐團帶往宜蘭羅東某銀行開戶，他把帳戶交給對方後，被載回民宿限制行動，後續又換了3、4個地點，最後他自行逃跑搭火車回台東，但他沒有報警，也沒有拿到貸款的3萬元。

台東地院審酌，詐欺集團對葉男實施詐騙，使葉男陷於錯誤而匯款500萬元至蘇男帳戶，再由詐團提領轉出，以隱匿特定犯罪所得，認定蘇男涉犯幫助詐欺取財、幫助洗錢罪等罪，由於因同一行為觸犯多罪，從重以幫助洗錢罪論處；考量他坦承犯行，但答應賠償被害人卻無故缺席調解會，且有妨害性自主、毒品等前科，因此判刑3個月，併科罰金2萬元。

由於沒有證據顯示蘇男因此獲取任何不法利益，因此無從沒收犯罪所得。但在民事部分，法官認為，因故意或過失而不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；又民事上所謂的共同侵權行為，行為人間不以有意思聯絡為必要條件，所有加害人都須對侵害權利的行為負擔連帶損害賠償責任，因此判他須與詐團成員連帶賠償500萬元。◇