候選人提臺灣加入RCEP 分析：忽略中共因素

臺灣工商界11月邀請三黨總統候選人發表兩岸與財經政見，專家認為，政黨堅持推動臺灣加入中共主導的《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP），只考量貿易卻忽略中共因素介入的可能性，對於經貿情勢的判斷恐不及格。同時，中共透過經濟綑綁導致香港政局變天，服貿協議的對臺紅利恐是糖衣毒藥。

國民黨總統候選人侯友宜承諾，若他當選總統，除了同時推動RCEP與《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），更要重啟《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）的協商談判。

侯友宜認為，服貿、貨貿也都要快速重啟，同時擴大開放陸客來臺，以及協助陸生在臺就業、中國配偶取得身分證年限改為4年等措施。

民眾黨總統候選人柯文哲認為，要先通過「兩岸監督條例」才能進一步討論貨貿，最後才是服貿。

他也主張，加入RCEP比加入CPTPP有用，理由是對臺灣最重要的區域經貿來說，中國加上東協10國占總出口的58%，RCEP就占臺灣對外貿易的57%，CPTPP反而只有26%。柯文哲說，「若兩岸關係和緩，是有機會與中國談的」。

民進黨總統候選人賴清德則主張，不應依賴單一中國市場，在美中貿易戰的競局下，臺灣去年對印太國家新增投資已超過中國。現在中國已不是最好的投資標的，主張臺灣要加入CPTPP，不接受服貿與依賴中國的老路。

外傳民進黨尋求與中國經濟全數「脫鉤」，賴清德澄清，產業都是依照風險控管，在中國、東南亞等地布局，若他當選總統，不會限制業者發展。

選擇經貿協議 不能只考量貿易占比

針對臺灣加入CPTPP、RCEP對經濟發展的不同效果，時事評論員江峰對《大紀元時報》表示，這個問題的核心，在於是否傾向受到中共制約的貿易協定。中國是個非自由市場經濟的國家，僅計算貿易占比而選擇RCEP，可說是對政治非常不成熟、不懂中共；更準確的說，是對於中共破壞經濟環境和國際規則，故意視而不見。

江峰指出，自從中共加入世界貿易組織（WTO）後，就成為破壞國際規則、搞不對等貿易的流氓成員；自2018年美中貿易戰開打，中共已逐漸從國際供應鏈中剝離，經濟發展開始迅速萎縮，目前中共黨魁習近平的團隊，正積極回歸「計畫經濟」時代的老路。

吸引魚群精準  CPTPP對臺更有利

他進一步分析，CPTPP更重視智慧財產權、反對國家補貼等規範，「有助於保護守規矩的臺灣、對抗不守規矩的中共」；反觀中共已是RCEP核心成員，臺灣若加入RCEP，可能將面臨政治性妥協、經濟箝制等難題，並且產業很難評估量化影響範圍。

江峰表示，CPTPP對具備高科技產品優勢的臺灣而言，更符合國際慣例與市場准入條件，魚塘雖小、但命中率高；RCEP雖然水塘更大、魚群更多，但中共會箝制臺灣產業下釣竿，甚至將魚群嚇跑。因此，討論CPTPP、RCEP不能只算經濟帳，也要算政治帳與未來帳。

此外，近期中共積極申請加入CPTPP，江峰說，首先，自從美國退出後，中共就想以市場容量搶奪CPTPP的話語權；第二，北京想維持在國際組織中打壓臺灣的做法，後續發展有待觀察。

針對臺灣三黨總統候選人對於服貿的看法不一，江峰指出，服貿協議的「對臺紅利」並非沒有條件，必須放棄臺獨、回歸九二共識等政治代價。

服貿是糖衣毒藥 香港是血淋淋例證

江峰表示，以香港為例，過去長時間受益於大量中資湧入，以及仰賴中國五一長假、十一長假帶來的短期繁榮，這就像港版的服貿協議。最後，中共在經濟上好處給夠了，讓香港的建制派、親中派強大起來，目的也是為統一做準備，這個世界金融中心也澈底沒落。

他分析，如果臺灣經濟吃多了服貿的糖，甚至培養出新版服貿協議的金融銀行家，或是由科技業巨頭組成的建制派、親中派，臺灣政局是否會變天，值得大家思考。

另外，江峰指出，中共推出粵港澳大灣區，希望讓香港的孩子到深圳打工，中國孩子到香港讀大學和就業，結果造成大量中資機構優先僱用中國畢業生，導致香港本土就業日益窘迫。

江峰說，香港人被迫進入中國，慢慢被換血，變成一群深受中共毒害與洗腦的年輕人扎根香港，中共也伸手改變香港的歷史教科書，學習「習近平思想」，這就是中共實施的白蟻計畫。他認為，臺灣不能以人才交換的簡單邏輯出發，就大量開放陸生來臺就業，這會影響下一代人。◇