賴侯柯社宅評比 住盟：三人部分不同
關於是否願意持續推社宅，住盟指出，賴清德說，在總統蔡英文20萬戶的基礎上，新增至50萬戶社宅；柯文哲說，5%發展目標，建立社宅SOP，結合稅制金融；侯友宜說，重量更要重質，結合大眾交通，配套逼出空屋。
住盟六大主張 三位候選人意見不一
關於建立社宅多元興辦模式，住盟表示，一、規範都市開發提供社宅，賴、柯、侯都強調可以透過整體開發、都市計畫、容積獎勵等機制取得社宅；二、強化獎勵民間興辦機制，三位候選人皆未對此有明確回應，賴、柯強調引進民間資金興辦社宅，侯提出企業興建員工住宅；三、納入改建整建方式，賴強調現已有整建案例，柯文哲簡略提及「EOD（校園閒置空間活化）」
關於增闢財源以落實可負擔租金，住盟說，一、以住戶實際收入設計分級租金，柯、侯支持，賴清德未明確回覆；二、增設社宅專屬財源，柯、侯支持，但著重點略有差異；賴清德則持開放態度，但承諾如有需求會透過中央政府預算編列來支持。
關於社宅營運地方為主、中央為輔，住盟表示，一、優先整合社宅營運機制，賴、侯同意要整合中央與地方社宅營運制度，柯文哲並未明確回覆；二、六都由地方營運、其餘中央負責，柯、侯明確同意此方向，賴清德未明確回覆，但表達應持續摸索與改進管理經驗。
關於推動社宅居住福利計畫，住盟指出，一、衛福部強化社宅政策，三人認同要強化社福與住宅整合，賴清德認為可以先從NGO承租社宅方案著手，柯、賴強調可處理部門整合；二、住都中心導入社福對接業務，賴、柯未直接回覆，僅侯支持國家住都中心有社工編制。
至於社宅入住採用「輪候制」，住盟提到，賴清德認為現階段社宅遞補機制，已兼有輪候制的精神；對輪候制的推展，強調要經中央、地方社宅單位實務研商；柯文哲、侯友宜皆表達朝輪候制推動的意願，也分別對輪候制操作提出想法。
最後是通盤檢討包租代管機制，住盟指出，一、包租代管政策重新定位，賴強調包租代管在保障弱勢、租屋市場合理的重要性，柯、侯支持應重新檢視包租代管政策定位，侯並強調應配套將空屋釋出、租屋市場改革；二、分流「包租」與「代管」，賴、柯未直接回應，但表示要提高該政策照顧弱勢的比重；侯同意包租代管制度分流。
