中國山寨韓流商品 韓國企業損失巨大

 MUMUSO(木槿生活)等多家中國品牌打著韓國招牌、假冒韓流風格門店,把山寨的韓國產品販賣到全球範圍牟利。圖為越南的MUMUSO門店,招牌MUMUSO後面的字母「O」內寫有代表韓國的「KR」(韓媒SBS視頻截圖)
MUMUSO(木槿生活)等多家中國品牌打著韓國招牌、假冒韓流風格門店,把山寨的韓國產品販賣到全球範圍牟利。圖為越南的MUMUSO門店,招牌MUMUSO後面的字母「O」內寫有代表韓國的「KR」(韓媒SBS視頻截圖)

【記者吳歡心/綜合報導】

疫情期間,韓國媒體Channel A的一名記者走進北京的一家銷售生活百貨品牌MUMUSO(木槿生活)門店,發現裡面銷售的產品雖然寫著韓文,但卻不是韓國產品。對於到底是中國店還是韓國店的問題,店員一會兒承認,一會兒否認。

近年來,世界出現韓流熱,中國的企業也大肆抄襲韓國的產品,從假冒產品到假冒韓流商店,並把山寨的韓國產品販賣到全球範圍牟利,韓國深受其害。

據MUMUSO在其印度的網站介紹,目前其業務已經擴展到包括東南亞、中東、北美等全球40多個國家和地區,建立了大約2,800家門店。而這一品牌的山寨店也在中國四處可見。

MUMUSO空殼公司被韓國註銷

總部位於上海的MUMUSO,2014年在首爾設立了一家法人公司,兩年後又在韓國註冊了英文商標MUMUSO KR,以及韓語商標「木槿生活」。之後開始向海外進軍。

2018年6月,韓國產業通商資源部旗下的大韓貿易投資振興公社(KOTRA)胡志明貿易館介紹,2016年12月進軍越南的MUMUSO,當時在河內和胡志明等越南市內共開設了27家商店。

KOTRA胡志明貿易館透露,MUMUSO門店的招牌MUMUSO後面的字母「O」內寫有代表韓國的「KR」,商店內一天到晚播放著韓國歌曲,店內出售的生活用品上也寫滿了文法不通的韓文,看起來好像是韓國人開的門店,卻大量銷售中國產低價商品,這些商品大都在抄襲韓國或日本的知名品牌。

KOTRA胡志明貿易館還透露,在越南,類似MUMUSO的中國仿韓產品商店,除了MUMUSO,還包括Mini Good、iLahui、YOYOSO等多達70多家。

ilahui使用韓語商標「戀惠優品」,並把「Korea」放在品牌名字之後,當時在越南開設28家門店。Mini Good也使用了韓語商標「尚優品凡」,當時在越南有15家門店。

越南政府2018年對MUMUSO調查的結果顯示,MUMUSO門店中銷售的中國產製品高達99.3%,對其採取了罰款處置,不過罰款金額極低。對此,KOTRA胡志明貿易館有關人士表示,越南的知識產權保護觀念還處於形成階段,很難期待越南來管制。

另外,韓國檢方發現,MUMUSO以韓國設有法人公司為由,一直迴避管制和制裁,於是2019年針對MUMUSO進行調查,結果顯示,其在首爾的法人公司是空殼公司。當年8月韓國法院下達了對其空殼公司的註銷命令。同時被註銷的空殼公司還有iLahui。韓方希望通過解散這兩家企業在韓國的空殼公司,能夠有助於其抄襲行為受到有關國家的管制。

MUMUSO仍難擺脫抄襲韓流嫌疑

韓國採取的管制措施,迫使MUMUSO在其官網刪除了之前MUMUSO是「來自韓國」的內容,並告知其來自中國上海的事實。不過,官網網址上留有代表韓國的「kr」。

MUMUSO在世界各國的網站卻對其來自哪裡表述不一。從中國的時尚品牌網中,可以查到MUMUSO自我介紹稱,來自韓國,總部是韓國首爾。

它在阿聯酋杜拜的al ghurair centre網站上介紹,MUMUSO是一個「韓國品牌」,其產品在中國、韓國、日本、泰國、新加坡等地生產。

在加拿大的網站,它雖然公開了其品牌營運中心設在中國上海,不過,還是強調其產品「受韓國傳統文化與現代社會相結合的時尚潮流的啟發」。

而在印度、約旦、墨西哥等網站,根本沒有說明MUMUSO的產品來源。

雖然空殼公司在韓國被取消了,但越南的情況並沒有改觀。KOTRA胡志明貿易館2022年7月發布的名為《更加多樣化的越南偽造商品受害事例及非法流通現狀》的報告透露,目前MUMUSO等企業仍在利用韓流販賣山寨的韓國產品,韓國企業因此不斷受到的直接或間接的損失。

另外,類似MUMUSO抄襲韓流的其它中國品牌,也在持續擴張中。Mini Good在網站上介紹,目前其在美國、加拿大、英國、印度、新加坡、澳洲等63個國家及地區的門店達1400家。

iLahui也介紹,目前其在全球擁有1,500多家門店;YOYOSO稱,目前其門店有1000餘家。

抄襲外國風格的中國品牌展開競爭

抄襲韓國風格,MUMUSO等並非首創,被諷「抄襲成名」的MINISO名創優品正是來自於這一模式。MINISO名創優品依靠抄襲日本風格發家。目前,這些造假的「孿生兄弟們」正展開激烈的競爭。

「大哥」MINISO名創優品儘管繼2020年在紐約掛牌上市,2022年7月13日,又在香港交易所掛牌上市,可是目前其正在走下坡路,2019年至2021年3年來出現巨額虧損,其在海外市場正遭遇瓶頸。

據新浪財界分析,在國外,名創優品經歷了「偽日系」質疑、質量問題頻繁等風波,品牌形象受質疑是其陷入困境的主要原因之一。

而品牌形象受質疑同樣是其「孿生兄弟」MUMUSO等中國品牌的通病。

中國成抄襲韓流產品的慣犯

除了抄襲韓國門店,中國企業直接大量抄襲韓國綜藝節目、食品、化妝品、韓劇等韓流產品,其實早已不是什麼新鮮事。

其中,中國抄襲韓國綜藝節目的現象十分嚴重,韓國綜藝被稱為成為中國抄襲的「重災區」。韓國影視界專家普遍認為,2016年開始發生韓國政府在美國協助下在境內部署薩德反導系統後,中共十分惱火,實施「限韓令」,禁止上映韓國影視及綜藝節目,從那時起,中國影視界的剽竊行為更為嚴重。

典型的被抄襲的韓國綜藝作品包括《兩天一夜》、《無限挑戰》、《Running Man》、《蒙面歌王》、《尹食堂》、《三時三餐》、《新西遊記》等。

在韓劇方面,典型的被抄襲韓國作品包括《燦爛的遺產》、《魷魚遊戲》、《金祕書》、《大長今》等。

在化妝品方面,韓國化妝品龍頭企業愛茉莉太平洋的著名品牌「雪花秀」和「IOPE艾諾碧氣墊粉底」,都是中國市場的主要模仿對象。由於中國產的山寨品從名稱到外包裝都與韓國正品化妝品極為相似,消費者很難分辨真偽。

另外,成本較低,抄襲難度較小的韓國面膜,也成為主要的山寨商品。

韓企首次團體起訴中國山寨企業

在中國擅自盜用韓國企業商標的事例也比較常見,隨著韓國食品人氣的高漲,中國內抄襲韓國商標的事例也隨著增大,韓國食品企業一致認為不能再這樣容忍下去。

2022年年初,韓國食品產業協會與南韓食品企業三養食品(Samyang Foods )、CJ第一製糖(CJ CheilJedang)、大象、不倒翁(Ottogi)成立共同協議體,針對中國最大的韓國食品山寨、流通企業青島太陽草食品和正道食品,提起知識產權(IP)訴訟。多家韓國企業共同對中國企業提起侵權訴訟尚屬首次。

共同協議體同時對三養食品的火雞麵,CJ第一製糖的佐料「大喜大」、糖、鹽,大象的味素、鯷魚汁、海帶,及不倒翁的粉條等9種產品的商標權,向中國企業提出訴訟。這些山寨產品正在全中國範圍內網上和線下銷售,它們幾乎原封不動地抄襲了韓國產品的包裝設計。

韓國專利廳的統計顯示,從2017年到2021年8月,韓國企業因商標被盜用所遭受的經濟損失達333億韓圜(約2500萬美元)。不過,韓國專利廳推算,這個數字不能代表整體損失數額,實際數目會更大。

責任編輯:連書華

延伸閱讀
用標案寫論文?林智堅否認
2022年07月07日 | 2年前
王鴻薇告林智堅侵占著作權
2022年07月07日 | 2年前
中共盜播韓影劇、音樂 5年翻一倍
2022年03月07日 | 2年前
取消