奢侈品牌罕見在大陸勝訴 分析：中共裝門面

名牌鞋子設計師馬諾洛‧布拉尼克（Manolo Blahnik）首次在中國大陸贏得商標訴訟，結束了22年代價高昂的法律鬥爭。專家認為，這是中共在內憂外患、經濟下滑的困境中，不得不裝模作樣來「尊重知識產權」。

在一次罕見的裁決中，中共最高法院撤銷了一個包含其名字「Manolo Blahnik」的商標，該商標為中國商人方宇舟所有。

馬諾洛‧布拉尼克於1971年在倫敦Old Clutch Street開設第一家店，今年屆滿51周年。並在2000年代初期通過《慾望都市》劇，該鞋成為奢華的象徵和家喻戶曉的品牌，吸引包括中國在內的全球無數觀眾。

該品牌的首席執行官兼創始人的侄女克里斯蒂娜‧布拉尼克（Kristina Blahnik）告訴英國《金融時報》，「當我們接到電話時 ……真正地流下眼淚。」

跟很多國際大牌一樣，Manolo Blahnik在中國大陸被惡意搶註。自1999年以來，方宇舟及其公司「廣州昭越」提交了5項包含「MANOLO＆BLAHNIK」的商標註冊申請，核定使用的商品涵蓋「鞋、珠寶等」。

多年來，馬諾洛‧布拉尼克家族一直對方宇舟的商標採取異議、無效宣告、撤銷等措施，以捍衛自己的權利。

越來越多的國際品牌在進入中國市場的同時，很多大牌被侵犯了知識產權。甚至一些小型初創的海外設計師也發現自己的品牌已經在中國「被註冊」。

知識產權盜竊一直是中共與貿易夥伴、尤其是美國之間長期緊張的根源。

紐約時事評論員唐青博士說，「中國現在經濟不行了，外資撤離，失業潮來襲，社會不穩定，國際全面圍堵，中共政權告急。所以中共急於救經濟，穩社會，保政權，給外資企業一些甜頭，拉攏你，裝裝門面，緩解外部壓力，這是它一貫的手法。」

目前還有更多失敗的案例。2012年，法國知名奢侈品品牌HERMES狀告大陸中文商標「愛馬仕」，認為自己的中文商標被大陸企業搶先註冊，但是法院裁定HERMES敗訴，「HERMES」與「愛馬仕」兩家公司及品牌將同時在大陸並存。

而中國山寨無印良品告贏日本正品，就更讓人跌破眼鏡。2019年北京高院做出最終判決，竟然判日本無印良品敗訴，還要賠償北京無印良品（山寨）經濟損失及合理開支共人民幣62.6萬元，造成輿論譁然。

此外蘋果公司2006年欲推出iPad平板電腦，才發現iPad商標和IPHONE商標早被大陸公司搶先註冊。蘋果為此提出訴訟卻屢屢吞敗。

台北科技大學智慧財產研究所副教授江雅綺提醒，在大陸經商智慧財產和營業祕密沒有保障，投資中國大陸，需注意風險。

責任編輯：李寰宇 #