經濟學人：中日處理島嶼紛爭應務實

在日本極端民族主義分子針鋒相對的登陸釣魚島之後，反日抗議的浪潮在中國爆發，情勢令人擔憂。這提醒人們，幾個貧瘠的荒島是如何顛覆亞洲兩個最大強國之間的關係。《經濟學人》評論說，中日兩國在處理島嶼紛爭時應該轉向實用主義而不是強硬。

《經濟學人》評論說，東亞總是歷史的負重點。因此有必要瞭解爭吵的根源。中國從未正式控制釣魚島，而對於大多數日本人，他們輕易的忘記了他們國家貪婪的軍國主義歷史。

釣魚島的歷史模糊不清。它首先潛入中國領土記錄，是作為琉球王國的外圍，但是琉球王國於1870年代被日本吞併並被重新命名為沖繩。中國皇帝反對日本試圖把釣魚島納入沖繩，但是在1895年日本單方面這樣做。日本在1945年戰敗之後，美國接管沖繩，連同釣魚島一起。在1951年美日安保協定，以及1972 年返還沖繩協議當中，釣魚島主權被模糊處理。台灣也對其申明主權。

海事法確立圍繞領土周圍的海域是經濟專屬區。因此所有的小島都變得更有價值。目前的爭論開始於右翼東京政府宣稱將從私人業主手上購買釣魚島，宣示日本主權。

目前，雙方都不想危及良好關係，更不要說戰爭。那麼應該怎麼做呢？首先，應防止激化民族主義。在日本，這意味著出品誠實的教科書，使得學生可以知道他們的先輩做了甚麼。在中國（它也沒有誠實的教科書），政府必須放棄使用反日作為民粹主義怒火的出氣筒。

其次，雙方應該表明，動武不是選項，並更有力的遏制軍國主義論調，諸如炮轟釣魚列島等言論。

文章最後建議，把釣魚島和周圍海域以及日本韓國發生爭議的島嶼設立為海洋保護區。這不但阻止人類之間發生戰爭，而且幫助其他物種。因為數十年的濫捕，這片海域已經沒有多少魚類游泳。

◇