中Q1經濟成長4.8% 分析師:很難理解

2022年4月18日,中共公布第一季度經濟增長數據,遭經濟學家質疑。圖為中國的工廠。(STR/AFP via Getty Images)
2022年4月18日,中共公布第一季度經濟增長數據,遭經濟學家質疑。圖為中國的工廠。(STR/AFP via Getty Images)

【記者張婷/綜合報導】

【大紀元2022年04月19日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)中共週一(4月18日)公布第一季度經濟同比增長4.8%,高於前一季度的4%,也高於經濟學家的預測數值。出人意料的增長數據引發分析師們的質疑。他們表示,這一數據與顯示中國經濟更嚴峻的其它來源統計數據不一致。

彭博社4月18日報導,彭博調查的經濟學家對中國第一季度經濟增長的預期為4.2%,低於中共官方公布數據。彭博社說,儘管中國房地產長期低迷和3月份的一系列疫情封鎖擾亂了商業運營並抑制了消費,但中共公布的整體經濟增長還是出現了加速。

報導說,一些經濟學家認為,中共的官方數據在某些情況下與其它來源的數據不一致。後者顯示出對中國經濟的巨大擔憂。他們還表示,1月和2月的經濟增長可能彌補了3月份的疲軟,並警告說4月的數據可能會更糟,因為上海和其它地方疫情限制措施的影響將變得清晰起來。也有專家表示,中共官方宣布的1月和2月的強勁經濟數據也與其它來源的數據不一致。

法國巴黎銀行(BNP Paribas SA)中國區副首席經濟學家傑奎琳‧榮(Jacqueline Rong,音譯)表示,中共官方數據中顯示的房地產彈性與實地的市場感受之間存在相當大的差距。彭博社根據中共國家統計局的數據計算,中國3月的新房銷售額比去年同期下降了29%。相比之下,中國100家最大的房地產開發商報告的跌幅卻超過了50%。

榮說,這些數據「仍反映出中國經濟面臨嚴峻局勢。對市場而言,在某種程度上,下行的趨勢,而非幅度或許是最值得關注的」。

她也說,「我沒有看到清零政策短期內將鬆綁的跡象。」

專家:實際增長數據可能比官方數據低得多

渣打銀行大中華區和北亞首席經濟學家丁爽說:「很難解釋為何官方公布的數據如此強勁。可能主要受惠於最初兩個月優於預期的數據。」

不過,他說,第一季度數據的準確性「並不那麼重要」,因為市場更關注的是「它們對政策制定意味著什麼」。

野村證券首席中國經濟學家陸挺為首的分析師們在一份說明中寫道,「我們認為,實際的國內生產總值(GDP)增長可能比官方數據顯示的第一季度4.8%疲軟得多,因為1月和2月的強勁活動數據似乎與一些其它數據來源不一致。而在3月,中國經濟出現了明顯下滑。」

他們說:「在廣泛的封鎖、物流中斷、房地產行業下行和出口放緩的情況下,我們預計4月份的活動數據會出現下跌。」

這些經濟學家們認為,第二季度經濟萎縮的風險在上升,並表示野村對中國經濟4.3%的年度增長預測存在「下行風險」。

諮詢公司「榮鼎諮詢」(Rhodium Group)的中國市場研究總監洛根‧萊特(Logan Wright)說:「很難理解(中國經濟第一季度)增長加速的理由。要麼是高科技製造業投資突然激增,要麼是儘管有疫情限制,但消費增長更強勁,足以完全抵消房地產行業收縮的影響,但這兩種解釋似乎都不太合理。」

並非首次中共官方數據遭質疑

這不是經濟學家今年第一次質疑中共官方經濟數據。中共3月15日公布今年1月、2月出人意料的強勁經濟數據,但被發現宏觀數據與細項數據矛盾重重。至少有兩篇中國知名經濟學家質疑中國經濟增長數據的文章從微信上被刪除,彭博社當時說,這表明中共政府對經濟的敏感性。

中共國家統計局當時公布的數據顯示,今年前兩個月的經濟數據強於預期,消費支出、投資和工業產出均強勁增長,經濟形勢似乎明顯好轉。但在線零售商京東首席經濟學家沈建光及其同事隨後在微信公眾號上發布文章稱,中國強勁經濟數據背後存在三重矛盾。「通過對細項數據的挖掘,我們認為,此次經濟數據超預期背後矛盾重重,真實的經濟形勢可能並不樂觀。」文章說。

沈建光等人在文章中進一步分析了消費數據的矛盾之處、投資數據的矛盾之處、工業生產數據的矛盾之處。

這篇文章隨後成為被中共刪除的犧牲品之一。

責任編輯:林妍

延伸閱讀
上海突襲式封城 民眾恐荒搶物資
2022年03月28日 | 2年前
Fed若升息 中企債務雪上加霜
2022年01月18日 | 2年前
中國經濟挑戰:百姓不願消費
2022年01月02日 | 2年前
經濟遇三重壓力 中共會議25次提穩
2021年12月12日 | 3年前
取消