中共對臺打認知戰 沈伯洋：4大渠道須警戒

中共對台灣的統戰未停歇，假消息攻勢持續存在，且變換樣貌，試圖影響臺灣民眾的認知，資訊戰專家、臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋27日說，中共對臺散布假消息的管道分成四大類，其中通過在地協力者配合傳遞假消息，以及利用農場文章淹沒網路世界、洗關鍵字，對臺灣人的影響最大。

自由通訊傳播協會27日舉行「假新聞與後真相時代的省思」座談會，沈伯洋在會上解讀假消息在臺灣的運作脈絡。

沈伯洋說，要完全擋住假消息的攻擊，就得先認識誰是攻擊者，才可以有效擋住攻擊管道。中共對臺灣發動攻擊的單位包括：國安部、統戰部、中宣部、共軍、政協、共青團、在地協力者等，都可能是發動者，但能量與內容均有所不同。

除了確立攻擊者，沈伯洋整理中共對臺發動假消息攻勢的四大模式。他說，首先最不必擔心的是大外宣模式，因為中共的外宣來自內部維穩，要層層批准因此速度不快，且定調都是來自中共官方，如：支持港警、肺炎病毒由美國製造等論述，這部分也是由臺灣官方迎擊，「這對我們來說比較好應對。」

小粉紅常有破綻 但仍有危險性

第二種是粉紅模式，沈伯洋說，小粉紅主要進攻愛國主義，他們甚至會偽造臺灣行政院或法務部的公文，但攻擊手法較拙劣，常見到錯字、中國語法或微博標記等破綻。但他們還是存在危險性，如疫情開始時，小粉紅大量在中國內部宣揚不需太在意疫情，每年死於愛滋病的人數也很多等言論，並由臺灣的協同作戰者在短時間內散播出來，「有些政論節目還配合打這個主題，這可能導致防疫破口。」

第三種為協力模式，沈伯洋認為「這是最麻煩的、難以處理的」。他說，中共會先通過商人、旅行社、政治人物，或特定政黨當作中間人，拉攏臺灣地方人士成為在地協力者，並讓他們先對特定族群散布假訊息。

他舉例，2017年時，有民眾向他們回報，有里長的樂齡活動宣揚兩岸將簽和平協議，並可讓存款暴增至少10倍，而他隨即展開調查，發現此消息在2個月後才出現在網路上，讓許多長輩更加深信此消息，這種線上與線下的影響相當劇烈，可以假亂真，「這是中共統戰衍生出來的模式，中共在地方所做的事情有預警作用，甚至早於網路世界。」

第四種是農場模式，沈伯洋說，這是用大量的內容去洗關鍵字、淹沒網路世界。他分析，在2019年時，中共在LINE上刊登廣告，以「在家打字就可以賺錢」招攬臺灣人加入，工作內容是成立粉絲專頁並把假新聞連結貼進去，「那時候全臺灣大概有200人在做，很多人不知道自己在替中共做資訊統戰。」

中共也收買YouTuber網紅

另外，沈伯洋說，近期又出現新的變化，近年中共也想收買YouTuber，希望製作統戰影片。他說，由於YouTube透過演算法鎖定觀看族群，中共知道可利用此機制，並投入大量經費建立頻道，也找臺灣直播主散布對其有利的消息，或是利用AI機械人念出文章內容，並製成簡單影片，「現在YouTube已是重災區，這對臺灣人影響很大。」

沈伯洋說舉例，去年神韻藝術團到加拿大演出時，中共就曾收買網紅，要求拍攝反對神韻演出的影片。

沈伯洋說，有時迎合喜好的假消息，通過口耳相傳、小道消息的模式傳播，會讓可信度增高，而這牽涉到個資保護，一旦個資被掌握，有心人士就知道該人的喜好，知道該投放什麼樣的內容。由於民眾的動向3個月就會轉變，因此中共需要一直蒐集個資建立數據，臺灣現在如完善機制，還是有機會防禦。

另外，沈伯洋也說，統戰資訊也有見光死的特性，臺灣應該持續推動「境外勢力登記法」，通過揭露來源，讓民眾增加識讀能力。◇