張清溪:中國經濟謊言 源自貪腐體制

「正確解讀薄熙來事件──政經效應分析」座談會。圖為與談者之一,台大經濟系教授張清溪。(記者林伯東/攝影)
「正確解讀薄熙來事件──政經效應分析」座談會。圖為與談者之一,台大經濟系教授張清溪。(記者林伯東/攝影)

【記者莊麗存/台北報導】

談話重點:蘇聯、東歐等共產國家的崩潰,像高樓大廈用爆破的方式解體,對周遭不會造成太大的影響,但未來中共的崩潰,會像海嘯一樣,嚴重衝擊相關國家,台灣將首當其衝。

薄熙來事件是政治事件,在一般國家,與經濟關係可能不大;但中國不一樣。

中國的政治、經濟密不可分

在中國,一切問題都是政治問題,所以這個事件會很明顯影響到經濟。薄熙來事件對中國經濟的影響在短期、直接的效果較少,長期、間接的效果卻可能是天翻地覆的。

從淺層次來講,薄熙來倒台,他在重慶招商引資的項目,是否不變?因為中國是人治,所以人亡政息是很可能的。當然,這個影響不大,畢竟重慶只是中國的一部分,人口是中國的1/40。

薄熙來事件赤裸裸地揭露出,中共官員貪腐是一樣的。薄熙來「唱紅打黑」把原來重慶公安局長文強,以貪汙腐敗罪(受賄罪、包庇縱容黑社會性質組織罪、巨額財產來源不明罪和強姦罪)處死。現在薄熙來倒台,發現薄熙來比文強更貪汙腐敗。文強被認為受賄1,211萬元,薄熙來與谷開來已被發現16億元移轉海外。與薄熙來相比,文強實在是「小巫見大巫」。

更嚴重的是體制問題,中國經濟不能從表面上看,如外界質疑中國GDP造假、中央及地方統計人口數據不一致等問題。怎麼樣了解中國經濟的問題,體制是很重要的。

中國貪腐體制是經濟崩潰危機根源

中國從改革開放以前的「公營企業」體制(1949~1978年),演變成為「私營政府」體制(1979年後到現在)。公營企業體制最後的結果就是蘇聯、東歐的「經濟崩潰、政治解體」。本來中共在蘇東崩潰(1990年)的10年前(1980年),也應該「經濟崩潰、政治解體」了,但中共以「改革開放」逃脫了這個劫難。在轉型為「私營政府」後,中共政權變成「黑社會集體」。這個集體的命運會與「公營企業」體制的「經濟崩潰、政治解體」稍有不同,它會是「政治崩潰、經濟解體」。

事實上,中國經濟存在太多問題,因在政府專制統治下,中國經濟表面上雖然亮麗,但實際上問題還是很多。包括金融方面,中國銀行呆帳非常多,安永會計師事務所(Ernst & Young)於2006年5月3日公布中國銀行壞帳高達9,110億美元,超過當時的外匯存底。2008年當時中共以4兆救市,結果造成通貨膨漲及房地產泡沫、股市泡沫等問題。

另外,中國地方債務的問題,在農業稅全面取消後,地方要養很多人,土地財政就是要靠賣土地來維持地方的收入,現在也賣得差不多了。依據統計,中國現在的官民比例達到1:26,比西漢時高出了約306倍,比清朝末期高出約35倍。即使是改革開放初期也只有1:67。

中共的崩潰 台灣首當其衝

自1994年財稅改革之後,地方財政收入根本沒有多餘的財力來應付突如其來的基本建設需求。於是,地方政府普遍採取了城市投資公司的運作模式發行公債,有分析指出中國約有19兆人民幣債務,並威脅著中國經濟及金融體系的穩定。

在基本制度上,有開放沒改革,「國進民退」威脅著中國經濟。社會問題也非常嚴重,包括貪腐、誠信淪喪、貧富懸殊等,以及環境生態問題也很嚴峻。

中共的「政治崩潰、經濟解體」與蘇聯、東歐的「經濟崩潰、政治解體」還有一點不同之處,就是蘇、東的崩潰,像一個高樓大廈用高技術爆破一樣,自己崩潰了,但對周遭可說是毫髮未傷。中共的崩潰會比較像海嘯一樣,嚴重地破壞世界相關國家,而台灣是首當其衝。◇

張清溪教授小檔案

現 職

台大經濟學系教授
台灣法輪大法學會理事長

曾 任

台灣大學經濟系系主任、經研所所長

學經歷

台灣彰化縣人,1947年生
台大經濟學系畢業
美國俄亥俄州立大學經濟學碩士
美國俄亥俄州立大學經濟學博士
主要研究興趣在勞動經濟學
與台灣與中國經濟結構等方面。

延伸閱讀
專家:汙染及貪腐使中國農產不足
2015年05月25日 | 9年前
製造業連3月萎縮 陸經濟不妙
2015年05月21日 | 9年前
拚經濟棄歷史 紹興古村將消逝
2015年05月14日 | 9年前
8主管涉貪 百度開除並通知員工
2015年05月13日 | 9年前
華夏銀行高管被查指向山西?
2015年05月06日 | 9年前
取消