張清溪：中國經濟謊言 源自貪腐體制

談話重點：蘇聯、東歐等共產國家的崩潰，像高樓大廈用爆破的方式解體，對周遭不會造成太大的影響，但未來中共的崩潰，會像海嘯一樣，嚴重衝擊相關國家，台灣將首當其衝。

薄熙來事件是政治事件，在一般國家，與經濟關係可能不大；但中國不一樣。

中國的政治、經濟密不可分

在中國，一切問題都是政治問題，所以這個事件會很明顯影響到經濟。薄熙來事件對中國經濟的影響在短期、直接的效果較少，長期、間接的效果卻可能是天翻地覆的。

從淺層次來講，薄熙來倒台，他在重慶招商引資的項目，是否不變？因為中國是人治，所以人亡政息是很可能的。當然，這個影響不大，畢竟重慶只是中國的一部分，人口是中國的1/40。

薄熙來事件赤裸裸地揭露出，中共官員貪腐是一樣的。薄熙來「唱紅打黑」把原來重慶公安局長文強，以貪汙腐敗罪（受賄罪、包庇縱容黑社會性質組織罪、巨額財產來源不明罪和強姦罪）處死。現在薄熙來倒台，發現薄熙來比文強更貪汙腐敗。文強被認為受賄1,211萬元，薄熙來與谷開來已被發現16億元移轉海外。與薄熙來相比，文強實在是「小巫見大巫」。

更嚴重的是體制問題，中國經濟不能從表面上看，如外界質疑中國GDP造假、中央及地方統計人口數據不一致等問題。怎麼樣了解中國經濟的問題，體制是很重要的。

中國貪腐體制是經濟崩潰危機根源

中國從改革開放以前的「公營企業」體制（1949～1978年），演變成為「私營政府」體制（1979年後到現在）。公營企業體制最後的結果就是蘇聯、東歐的「經濟崩潰、政治解體」。本來中共在蘇東崩潰（1990年）的10年前（1980年），也應該「經濟崩潰、政治解體」了，但中共以「改革開放」逃脫了這個劫難。在轉型為「私營政府」後，中共政權變成「黑社會集體」。這個集體的命運會與「公營企業」體制的「經濟崩潰、政治解體」稍有不同，它會是「政治崩潰、經濟解體」。

事實上，中國經濟存在太多問題，因在政府專制統治下，中國經濟表面上雖然亮麗，但實際上問題還是很多。包括金融方面，中國銀行呆帳非常多，安永會計師事務所（Ernst & Young）於2006年5月3日公布中國銀行壞帳高達9,110億美元，超過當時的外匯存底。2008年當時中共以4兆救市，結果造成通貨膨漲及房地產泡沫、股市泡沫等問題。

另外，中國地方債務的問題，在農業稅全面取消後，地方要養很多人，土地財政就是要靠賣土地來維持地方的收入，現在也賣得差不多了。依據統計，中國現在的官民比例達到1：26，比西漢時高出了約306倍，比清朝末期高出約35倍。即使是改革開放初期也只有1：67。

中共的崩潰 台灣首當其衝

自1994年財稅改革之後，地方財政收入根本沒有多餘的財力來應付突如其來的基本建設需求。於是，地方政府普遍採取了城市投資公司的運作模式發行公債，有分析指出中國約有19兆人民幣債務，並威脅著中國經濟及金融體系的穩定。

在基本制度上，有開放沒改革，「國進民退」威脅著中國經濟。社會問題也非常嚴重，包括貪腐、誠信淪喪、貧富懸殊等，以及環境生態問題也很嚴峻。

中共的「政治崩潰、經濟解體」與蘇聯、東歐的「經濟崩潰、政治解體」還有一點不同之處，就是蘇、東的崩潰，像一個高樓大廈用高技術爆破一樣，自己崩潰了，但對周遭可說是毫髮未傷。中共的崩潰會比較像海嘯一樣，嚴重地破壞世界相關國家，而台灣是首當其衝。◇

張清溪教授小檔案