台大遴選委員遭約談 北檢：標準程序

台北地檢署偵辦台大校長當選人案，近日在未書面通知、僅致電訂庭期之下，陸續在信義路第五辦公室約談台大校長遴選委員，讓遴選委員人心惶惶。北檢表示，因有證人主動要求希望不要曝光，才以電話與證人聯繫，大多數證人對於檢察官以此方式保護證人隱私，均表感謝與支持，從未聽聞對此種方式有異議。

台大遴選委員會共21位遴委，身分為大學教授或社會賢達，近日陸續接到自稱是台北地檢署的電話，以「證人」身分約談，地點在信義路一段行政院洗錢防制辦公室。檢方僅簡短說明，是為了台大校長遴選作證，其餘細節拒不透露，「只留下手機、未留官署電話，以為遇到詐騙集團！」

台大校長當選人管中閔因涉及學術倫理、未揭露台灣大獨董身分、與遴選委員未利益迴避、又被爆料長期赴中國廈門大學兼職授課等，引爆各界爭議；教育部遲未核發聘書給管，管中閔也未正面回應爭議，導致「挺管」和「反管」兩陣營對峙，部分師生痛批校方議事不公，不願調查事實真相，紛爭持續擴大。

北檢則發出新聞稿澄清，有關本署偵辦國人告發台大校長候選人管中閔等涉嫌背信、偽造文書等相關案件。有媒體報導「比白色恐怖更白色恐怖！」、「太便宜行事，而且非常壞心」云云，標題聳動，並非事實。

針對管目前已分四件他字案調查中，為了解相關人士是否涉嫌違法，相關證人之訊問自有其正當性及必要性。北檢辦案一向嚴守《刑事訴訟法》「偵查不公開」規定，並持續向主管機關調閱相關證據資料，因有訊問台大遴選委員會相關證人之必要，為顧及其隱私，故由檢察官親自以電話與證人聯繫，時間、地點均徵得證人同意。

北檢強調，大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私，都表感謝與支持，目前並未發現有人對檢察官此方式有任何不滿。

北檢呼籲，檢察官偵辦社會矚目案件時，若有發生以不正當手段，利用媒體干擾偵查、妨害司法公正者。為避免激化國人的對立與誤解，本署呼籲讓檢察官辦案能不受干擾， 回歸「證據」，切勿渲染事實、混淆焦點。◇