台大法律人發起連署 籲重啟校長遴選

台大校長遴選案懸而未決，台大法律學院教授和法律系畢業校友發起連署，認為台大召開的臨時校務會議，欠缺充分且專業的法律問題盤點，呼籲台大重啟校長遴選，並重建校務會議正當程序，以建立台大學術與法治典範。

一群台大法律學院教授和台大法律學院校友近日發起「重啟校長遴選、重建校務會議正當程序、建立台大學術與法治典範」連署，號召學者、律師等法律人加入連署，目前已有20多位學者響應。

連署聲明提到，台大校長遴選風波至今未息，台大召開的臨時校務會議，未事先針對法律救濟的得失、延宕期限及勝訴可能性進行嚴肅評估，更未充分揭露相關資訊，正反意見也未能充分表達討論。呼籲台大重啟校長遴選，才能真正解決問題。

台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原訂2月上任，後續卻因未揭露兼任台灣大哥大獨董、論文涉嫌抄襲、赴陸兼課等多項質疑引發爭議，教育部5月4日發函給台大，針對遴選程序中有資訊未揭露等行政瑕疵，請台大一併注意和審慎處理，並請台大重啟校長遴選。

台大於5月12日召開臨時校務會議，最後表決通過台大心理系教授徐永豐、台大農經系教授官俊榮的提案，要求教育部依法盡速發聘，必要時學校可以依法尋求救濟。

聲明提到，校務代表在資訊不明、利弊不清、法律規範及風險渾然不知的情形下，通過請教育部盡速聘任，必要時依法提起救濟的決議，而臨時校務會議結果罔顧法治，曲解大學自治，棄重要資訊不揭露、利益迴避無從處理的重大遴選瑕疵於不顧，欠缺專業資訊與民主審議作為基礎，達成的只是錯誤的形式民主，對此深感難堪與遺憾。

為建立校園決策民主程序的正當性，重拾大學自治應有的典範與功能，呼籲台大重啟校長遴選程序，暫不受臨時校務會議決議的影響，並重整校務會議程序規範，以符合論辯倫理與民主正當要求，也請台大行政單位謹守行政中立，提供專業嚴謹的法律爭議與問題分析評估。

連署聲明也提到，請校務會議代表，就校長聘任權限、候選人資訊揭露與利益迴避的程序瑕疵、違法兼職、學術倫理、校務會議中立義務、行政單位校內言論自由保障與相關權限行使等議題進行實質討論，以形成程序正當、實體正義的台大師生意志。