台大校務會議　學生會：解決爭議勿逃避

台大校長爭議依舊，遭到教育部退回的中研院院士管中閔聘任案，台大預計12日召開臨時校務會議討論。不過台大學生會不滿校務會議只提一案，只討論「大學自主」一項，未討論校長遴選爭議最核心的兼職制度、利益迴避、赴中兼課、學術標準等問題，要求校務會議不要逃避校長遴選爭議，台大應積極面對，讓事件盡快落幕。代理校長應帶領台大釐清爭議，台大學生不是迫切需要校長，而是迫切需要一位沒有爭議的校長。

台大學生會昨（11）日下午在椰林大道舉行記者會，並大喊「增加學生席次，學生不再弱勢」等口號。台大學生會會長林彥廷表示，學生作為校園中的主要族群，其聲音應該在校園事務中受到重視。從爭議爆發至今，很多同學並非漠不關心，而是在看見校方與教育部都不願解決問題後感到困惑，進而沉默。

他提到，學生會將在校務會議中提出三項提案，分別是校務會議增加學生代表席次、調整校長遴選委員會組成、意見自由區的常態設立。學生會要求校方積極面對、理性且充分討論，並思考解決方法，不能再採取曖昧態度，而是盡快讓這齣使校園對立的爭議澈底落幕。

林彥廷強調，如果面對爭議時，只會不斷逃避擱置，也不用談校園自治和大學自主。不論是管中閔最後當上校長，抑或是重新啟動遴選，這些體制上的問題仍然不會解決，未來每次遴選也終究會持續發生同樣的結果。

外文系周同學呼籲，校方在校務會議上應盡速決定是否與教育部展開行政訴訟或重新遴選校長，不應再擱置不討論。他認為，若需要重新遴選，也應釐清所有目前的爭議，如赴中兼職、論文抄襲、獨董身分等。

社工系陳同學表示，學校主體是學生，但校務會議代表僅有1/10，因此應該提高學生代表比例，將學生代表席次提升到足以召開臨時校務會議的1/5，讓學生可發揮影響力，達到真正的大學自治。

園藝系陳同學則認為兼任獨董部分，教育部已說明校方對管中閔獨董身分之事後核可是違法的，校方卻解釋台大的同意機制一向如此，此瑕疵程序應澈底檢討，並建立與落實嚴謹的機制。

其次，台大將管中閔的研討會論文判定為非正式學術論文，而不進行審查是不負責任的做法，論文的寫作與學生關係密切，教育部與校方應釐清論文的抄襲與引用，否則將造成研究之學術標準模糊，學生無所適從。

第三點，他提及赴中兼職的問題，實際上台大許多研究人員與教授都前往中國講學、掛名，如此可能排擠教學研究時間，若台大不積極處理此項爭議，台大將無法進步。 ◇