管中閔赴中如違法 教長：拒聘台大校長

台大校長當選人管中閔1月初選上新任台大校長，卻遭指控有利益揭露、論文引用、兼職等問題，教育部至今未發出聘書，近日組成跨部會諮詢專案小組，釐清管中閔赴中國大陸兼職的爭議。教育部長潘文忠首度表態，若是查到管中閔違法，將不會發聘書。

潘文忠昨（11）日到立法院教育及文化委員會報告「我國社區大學發展現況及推展情形」，立委黃國書問到，如果教育部查到管中閔違法，是否就不會發給聘書？潘文忠點頭並回答：「是。」

立委柯志恩質疑，國立大學遴選委員會選出校長後，教育部並沒有「駁」的法源依據。潘文忠解釋，《大學法》規定，國立大學校長由教育部聘任，教育部當然要作適法性監督。柯志恩則認為，教育部如果有疑義，應該先聘任管中閔，之後有任何問題，可以請台北地檢署或監察院查。

潘文忠回應，3月16日有具體、具名指陳管有28項赴中疑義，可能牽涉他的校長資格、條件。潘文忠解釋，依照《國立臺灣大學校長遴選委員會作業細則》規定校長資格要「具高尚品德」。

柯志恩質疑，「去中國大陸就是沒有品德？」潘文忠澄清，因為赴中有法律規定，既然管中閔對這些事一清二楚，「為何不向社會說明？」

潘文忠：管應主動說明

潘文忠說，根據人事處了解，內政部部長葉俊榮在台大任教期間，赴中和台大校方的差勤紀錄一致。他認為，葉俊榮被質疑赴中活動，第一時間親自召開記者會說明。各界提出管中閔兼課爭議達28項，應像葉俊榮一樣，盡快為自己說明。一來這是當事人的權益，二來也是公眾人物的義務。

立委蔣乃辛則認為，教育部處理葉俊榮案是「無罪推定」，處理管中閔案則是「有罪推定」，行政機關應用同一套標準。立委管碧玲則主張，教育部釐清管案是「追求真理的過程」。贊同管中閔應出面說明，「呼籲管爺，越早釐清，真理越快浮現。」

立委洪慈庸則支持教育部把事情查清楚，她說，因為社會對台大校長的期待和要求非常高，不應先讓管中閔上任，之後發現問題再要他辭職。

柯志恩追問，這事還要拖多久？潘文忠說，希望4月中旬可以作出諮詢意見，讓管中閔之前服務過的機關有時間處理。尤其管已經是一個當選人，準備領導台大，在這麼多的校長遴選當中，管有很多疑義，但一直不肯面對；教育部希望管應該做出擔當和誠信的作為。◇