肇事遺棄罪無衡平機制 4法院法官聲請釋憲

台東田姓男子肇事遺棄案，承審法官邱奕智認為，案發時，田男有下車查看傷者，見輕傷後才離去，雙方也達成和解撤告，再加上田男須扶養父母及子女，《刑法》肇事遺棄罪沒有考慮被害人受傷輕重，恐有違《憲法》比例原則，將案件停止審理，並聲請釋憲；雲林、高雄、台東地方法院法官就肇事遺棄罪聲請釋憲。

台東地方法院庭長王麗芳表示，肇事遺棄罪中「致人受傷」部分，無論被害人傷勢輕重，事發時有無他人在場，以及肇事主因為行為人或被害人，都處1年以上、7年以下有期徒刑，並無衡平機制，即使行為人違法行為輕微，或是被害人願意原諒，法官雖可根據《刑法》59條酌情減刑，但最低刑度仍有6個月以上有期徒刑。

王麗芳也指出，以田男為例，一旦入監，家庭即失去經濟支柱，再加上田男有前科紀錄（非肇事逃逸前科），無法減刑，須入監服刑，法官認為「情輕法重，致罪責與處罰不相對應」，違反《憲法》第8條及第23條，而裁定停止審理，並聲請釋憲。◇