法國三大總統候選人的經濟主張
法國大選進入50日倒計時，然而目前競選形勢仍然撲朔迷離，選民手中的選票到底何去何從？無論哪位候選人未來能入主愛麗捨宮，振興法國經濟都是毋庸置疑的頭等大事。
對此，菲勇、馬克隆、勒龐三位候選人各有計劃，其發展綱領也各有不同。對比瞭解這三位候選人，對未來經濟發展的態度，也許有助於讓廣大選民們做出選擇。
菲勇力促就業 改變經濟結構
共和黨候選人菲勇認為：「最好的社會政治，就是就業」。有了就業，公民才有了保證，其它的社會問題也就會容易解決。在菲勇的經濟政策中，首先，將企業協議定為社會經濟活動中的規範，而勞動法僅規定一些最基礎的原則。菲勇認為這將「免於冗長的法律條文限制，有利於發展企業經濟活動」，35小時工作制也將被取消，員工和企業主之間，自由協商每週工作時間，但最長周工作時間，不得超過歐盟規定的48小時。
給予年輕人最適合的職業培訓，完全取消企業在僱傭年輕員工時的培訓開支。
社會對話有利於企業健康發展。然而當前現存的社會對話複雜繁瑣，菲勇提出簡化和更新社會對話系統。法國企業系統有一個稱為「企業門檻」（Seuils sociaux）的限制，根據擁有員工數目而定。僱員越多，限制越複雜。很多時候這些限制會成為企業發展的桎梏。
菲勇提出將之前針對10名員工限制，改為針對擁有50名員工公司的模式，而針對50名員工企業的限制，提升到針對100人的員工的模式。這樣大大減輕了企業的壓力和束縛，企業擁有更大的發揮空間。
此外，如果社會對話陷入僵局中，將會召開企業全體公投大會，將最終話語權交於全體員工。
在降低企業稅收的前提下，保持財政穩定。將企業稅由33.33％減少至25％，與歐盟鄰國持相同水平。取消巨富稅。重新建立資產稅模型，引導法國人把儲蓄轉向生產性投資。
馬克隆主張優先提高企業競爭性
馬克隆在給出其全部競選計劃前，就先對振興經濟提出了計劃 。他認為：「必須將工業置於法國經濟的核心位置，而工業的核心則是以人為本。
馬克隆的諸多措施與菲勇相似，但很大程度上還是兼顧了，左翼社會民主主義的精髓。比如，馬克隆提出將現存的競爭與就業稅抵免措施（CICE），轉換成永久性降低企業社會分攤金；主張在5年內，將企業稅從當前的33.33％減至25％。
然而馬克宏與菲永的最大區別是，馬克宏將改革法國經濟的信心和希望，寄托於法國經濟的主體，如同與奧朗德初執政時一樣。希望地方當局保證，減少100億歐元開支的協議下自主行動。
為優先提高法國企業的競爭力，馬克隆預計增加500億歐元的投資，其中150億歐元用於增強法國員工的競爭性，特別用於對年輕人的職業培訓上。而另外150億歐元用於進行能源生態轉變。
這500億歐元的投資戰略，完全建立在利率穩定的基礎上，也就是說穩定的利率有助於減少500億歐元投資過程中的額外費用。
勒龐用保護主義支持法國工業
國民陣線在振興工業方面依然極右特色鮮明。候選人勒龐認為「面臨不正當的國際競爭」，必須用保護主義來撐起法國的企業。諸如禁止進口不符合法國製造商規範的商品等。在差價合理的條件下，應該首選法國製造。
在法國經濟部增設專司經濟改革國務秘書，負責工作模式革新等。在這一框架下，區別於投機性投資，在工業和國家戰略層面上，以實業經濟為主導（比如金融類的就不是實業經濟），實施再工業化計劃。
此外，勒龐提出減少中小型企業的稅收，簡化企業行政複雜度，取消與「門檻」（Seuils）有關的企業限制。通過合併一切現存減負措施，進一步減少企業負擔。將企業稅率減至24％，比菲勇和馬克隆的稅收都低。
對此，菲勇、馬克隆、勒龐三位候選人各有計劃，其發展綱領也各有不同。對比瞭解這三位候選人，對未來經濟發展的態度，也許有助於讓廣大選民們做出選擇。
菲勇力促就業 改變經濟結構
共和黨候選人菲勇認為：「最好的社會政治，就是就業」。有了就業，公民才有了保證，其它的社會問題也就會容易解決。在菲勇的經濟政策中，首先，將企業協議定為社會經濟活動中的規範，而勞動法僅規定一些最基礎的原則。菲勇認為這將「免於冗長的法律條文限制，有利於發展企業經濟活動」，35小時工作制也將被取消，員工和企業主之間，自由協商每週工作時間，但最長周工作時間，不得超過歐盟規定的48小時。
給予年輕人最適合的職業培訓，完全取消企業在僱傭年輕員工時的培訓開支。
社會對話有利於企業健康發展。然而當前現存的社會對話複雜繁瑣，菲勇提出簡化和更新社會對話系統。法國企業系統有一個稱為「企業門檻」（Seuils sociaux）的限制，根據擁有員工數目而定。僱員越多，限制越複雜。很多時候這些限制會成為企業發展的桎梏。
菲勇提出將之前針對10名員工限制，改為針對擁有50名員工公司的模式，而針對50名員工企業的限制，提升到針對100人的員工的模式。這樣大大減輕了企業的壓力和束縛，企業擁有更大的發揮空間。
此外，如果社會對話陷入僵局中，將會召開企業全體公投大會，將最終話語權交於全體員工。
在降低企業稅收的前提下，保持財政穩定。將企業稅由33.33％減少至25％，與歐盟鄰國持相同水平。取消巨富稅。重新建立資產稅模型，引導法國人把儲蓄轉向生產性投資。
馬克隆主張優先提高企業競爭性
馬克隆在給出其全部競選計劃前，就先對振興經濟提出了計劃 。他認為：「必須將工業置於法國經濟的核心位置，而工業的核心則是以人為本。
馬克隆的諸多措施與菲勇相似，但很大程度上還是兼顧了，左翼社會民主主義的精髓。比如，馬克隆提出將現存的競爭與就業稅抵免措施（CICE），轉換成永久性降低企業社會分攤金；主張在5年內，將企業稅從當前的33.33％減至25％。
然而馬克宏與菲永的最大區別是，馬克宏將改革法國經濟的信心和希望，寄托於法國經濟的主體，如同與奧朗德初執政時一樣。希望地方當局保證，減少100億歐元開支的協議下自主行動。
為優先提高法國企業的競爭力，馬克隆預計增加500億歐元的投資，其中150億歐元用於增強法國員工的競爭性，特別用於對年輕人的職業培訓上。而另外150億歐元用於進行能源生態轉變。
這500億歐元的投資戰略，完全建立在利率穩定的基礎上，也就是說穩定的利率有助於減少500億歐元投資過程中的額外費用。
勒龐用保護主義支持法國工業
國民陣線在振興工業方面依然極右特色鮮明。候選人勒龐認為「面臨不正當的國際競爭」，必須用保護主義來撐起法國的企業。諸如禁止進口不符合法國製造商規範的商品等。在差價合理的條件下，應該首選法國製造。
在法國經濟部增設專司經濟改革國務秘書，負責工作模式革新等。在這一框架下，區別於投機性投資，在工業和國家戰略層面上，以實業經濟為主導（比如金融類的就不是實業經濟），實施再工業化計劃。
此外，勒龐提出減少中小型企業的稅收，簡化企業行政複雜度，取消與「門檻」（Seuils）有關的企業限制。通過合併一切現存減負措施，進一步減少企業負擔。將企業稅率減至24％，比菲勇和馬克隆的稅收都低。
