論文爭議 廖俊/智：憑證據說話

論文造假事件頻傳，違反研究倫理，中研院院長廖俊智表示，這事件對台灣學術界打擊非常大，但還是要就事論事、憑證據說話，有些或許是無心之過，但如果蓄意造假，就是欺騙。

台大前教授、高雄醫學大學副校長郭明良團隊在論文圖像造假，甚至牽涉台大校長楊泮池。立法院教育及文化委員會23日審查106年度中央研究院科學研究基金附屬單位預算案，此事引發多位立委關注。

廖俊智舉出，國際上不時有論文爭議，「特別是最近幾年，東北亞發生機率高。」他提到日本、韓國、中國、台灣等都有，甚至日本理化學研究所研究員小保方晴子涉嫌造假，小保方的指導教授笹井芳樹前年上吊自殺等，這的確需要深切檢討。

立委何欣純質疑，共同掛名是否浮濫？論文只提供素材和模式，算不算參與研究？廖俊智解釋，有時是共同合作，說國外確實也有因提供某一種方法、觀念或設計而掛名，但要依論文本身定義。

廖俊智強調，學術倫理案必須就事論事，看最後的調查結果，憑證據說話，網路上的指控有些成立，有些是無心之過，若是蓄意造假影響就較大。

立委陳宜民提到，郭明良、楊泮池都是中研院的合聘研究員，中研院會有何處置？廖俊智說，台大已經組成倫理委員會，學界會公平、公正審慎研議，如果真的是造假，是很嚴重的事情、欺騙的行為，他認為需從環境面檢討，也呼籲同仁要以重質不重量的心態研究，要等調查委員會決定之後再處置。◇