陸女搭高鐵拒讓座老嫗 網民投票論對錯

有分析稱:中國經濟在成長,社會風氣卻在下降。就讓座來看,九成的人認為自己付了錢,座位屬於自己,不讓座並不犯法。(Getty Images)
有分析稱:中國經濟在成長,社會風氣卻在下降。就讓座來看,九成的人認為自己付了錢,座位屬於自己,不讓座並不犯法。(Getty Images)

【記者周慧心/綜合報導】

高鐵上是否應該讓座?中國一位八旬老婦搭高鐵去看病,卻沒有買到坐票,其女兒請求一年輕女子讓母親與她擠一擠,遭到拒絕。此事引起中國網民熱議,經網路投票後,有九成網民贊成不該讓位給老人。

5月2日晚上,近八旬李姓老人在四川達州石橋老家突然患病,女兒袁女士便帶她於5月3日上午趕到達州火車站準備坐車到成都看病。由於當天坐車的人很多,袁女士只買到了上午達州到營山的D5185次高鐵坐票。上車後,母女倆又補了營山到成都的站票。

車到營山後,由於沒了座位,袁女士帶著母親走到12號車廂,找到了一個靠窗的臨時座位。

動車抵達南充後,一位年輕女子稱這個座位是她的。袁女士與對方商量,能否讓她的母親擠一擠,挨著坐會兒,但遭到對方拒絕。隨後,袁女士攙扶著老人往車廂後面走,但沒有找到座位,老人只好站在通道內,趴在座位的靠背上休息。

一位中年男子目睹全程,便將自己的座位讓給老人。袁女士連聲道謝,並緊挨著母親站著。在與男子交談時,袁女士說:人上年紀生病了,要出個門真不容易,「還是有好人,年輕人應該多學學。」不料此話被年輕女子聽見,立即回應道:「你這話是說給我聽嗎?難道坐自己的位子錯了嗎?」沒說幾句,該女子已經委屈流淚,並掏出電話開始向朋友傾訴。

不想此「讓座」事件在網上引發熱議。有人認為:巴士、地鐵可以讓位,但是高鐵自己付錢買的坐位,讓座是情分,不讓是本分,沒有必須讓的道理;有人認為:老人的女兒不孝,應該給老人買坐票,或者帶個小凳子,更不應該責怪不讓座的女子,認為那是老人女兒「道德綁架」;當然也有人認為:無論如何,年輕人還是應該給老人讓座,畢竟尊老愛幼是中華傳統美德。

九成網民認為不讓座沒有錯

5月3日,針對「拒和老人擠著坐遭指責」一事,《華西都市報》新浪官方微博發起了投票。該投票選項共4項,分別為:1、座位主人沒有錯,願不願擠著坐由他自己決定;2、座位主人有點不近人情;3、老人女兒不該那樣說話,有點道德綁架;4、其他。截至4日晚間共有2萬網民參與投票。

投票結果顯示:有1萬2,465名網民將票投給了第一個選項,占投票總人數的54.8%;有510名網民投給第二個選項,占2.2%;認為是第三個選項的網民有9,515名,占41.8%;選擇「其他」選項的網民有258名,占1.1%。從投票結果來看,超過九成的網民認為座位主人不讓座是沒有錯的。

有分析稱:中國經濟在成長,社會風氣卻在下降。就讓座來看,九成的人認為自己付了錢,座位屬於自己,不讓座沒有錯,沒有犯法;而且袁女士的話似有「道德綁架」之嫌。

有網民在其部落格上寫道:確實道德是不能被脅迫的,道德本身就是一種心法的約束,有信仰的人們都相信「人在做,天在看」,而人的道德要符合天道,那樣神才會眷顧、看護這個人。因此即使不違法,人們也不會做違背道德、良心的事情。

法律是人制定的,是根據當時、當地社會環境、人的社會活動而制定的,用來約束人不好的行為。有些行為可能不違法,但並不表示它是對的。◇

延伸閱讀
高鐵7月大改點 北高最快95分
2016年05月27日 | 8年前
端午連假疏運 高鐵加開120班次
2016年05月10日 | 8年前
高鐵雲林站下陷 擴大建物審查
2016年05月09日 | 8年前
憨兒歡喜遊台中 新鮮又興奮
2016年03月29日 | 8年前
取消