兩岸交流 專家：關鍵是堅守民主自由

近幾年來，台、港政界、工商界普遍存在傾共甚至媚共現象，但一般小老百姓卻不買帳，台灣政黨輪替、香港魚蛋革命就是最好的例子。不過，魚蛋革命除了爆發香港人不滿之外，隱約透露華人長久以來恐共心態。華人民主書院台灣董事顧忠華表示，中共勢力很龐大，甚至可以到境外綁架異議分子，當然會有寒蟬效應，跟它施行暴政，不講民主、自由、人權及人治有關。他認為，民主其實是一種王道思想，如果真要走王道，就應該實行民主。

台灣北社法政組副召集人曾建元指出，中共建立政權用仇恨、報復心態以及暴力手段對地主、資產階級進行批鬥，甚至剝奪他們的自由、生命財產，引發社會普遍對它產生恐懼；此外，國民黨施行反共政策更加深恐共症。諷刺的是，馬克思主張共產革命是要建立自由人的聯合體，中共卻藉著共產革命，建立暴力統治的專制國家。

除了暴力統治，顧忠華說，中共箝制思想、言論自由、宗教自由都違背基本人權，世界人權宣言已經變成全球人類應該享受的基本權力，應該往這方向去推動。

台灣努力保持距離
香港擔心被滲透

台灣現在恐共氣氛是高還是低？顧忠華認為，台灣經過這次選舉以後，情勢稍微有點不同，大家都覺得要堅持自己的自由民主道路。至於政治、經濟等其他來自中共的威脅，台灣自己要能夠去面對。事實上，台灣的社會已經比較成熟，開始進入講理的世代，一方面堅持民主、自由、人權，一方面據理力爭。

「台灣應該不是恐共而是敬鬼神而遠之」，曾建元說，不想惹麻煩，希望盡量跟共產黨保持距離。台商或演藝人員到大陸投資或演出有些媚共行為，不完全因為害怕共產黨而是有所圖，犧牲他們認為不重要的價值謀取經濟利益。總統馬英九或國民黨政府與獨派相較顯得恐共，其實也不然，他們看重經濟利益、兩岸和平，卻輕忽大陸的民主、人權。恐共的人別有所圖，所以對共產黨的作為表現出某種妥協。

至於香港的情形，曾建元指出，香港很多人的確有恐共心態。香港跟台灣不一樣，直接籠罩在中共統治下，香港人非常擔心一國兩制之下，他們有限的民主、法治、原來的生活方式，會逐漸被共產黨侵蝕。根據媒體統計，香港1/3~2/3的人並未放棄或重新去延長英國海外護照期限，或恢復英國的護照，原因是恐共。但香港社會並未因為害怕共產黨的統治、控制、滲透，而臣服於共產黨，雨傘運動或魚蛋革命，香港的學生、小市民、公民團體等社會力量都站出來，捍衛他們現在僅有的生活方式。

香港資本家、政府官員，對北京唯唯諾諾、對共產黨表現出高度忠誠，曾建元質疑，這種忠誠要打上問號，「我不認為香港資本家是那麼打心底愛共產黨」。最典型是李嘉誠，在大陸做很多投資，也捐資興辦學校，可是遇到現實利益時他就撤資、把資本移到海外。不過，香港資本家不僅要維護個人龐大利益，也要考慮企業集團、員工及家屬的生計，甚至社會可能承受的傷害，他們必須跟共產黨虛與委蛇或表現忠誠。

政黨輪替 台灣選擇民主自由

對於台灣政黨輪替之後，傾共的態度是否會轉變，顧忠華表示，大家都知道跟中國一定要打交道，各式各樣交流都在進行中，不可能切斷聯繫，也不可能回到以前反共的時代，甚至還喊說反攻大陸。現在會用不同的方式來適應現狀，但最重要的是仍應堅持台灣的生活方式跟自由、民主。

曾建元指出，過去8年總統馬英九及國民黨所以傾共，是因為他們幻想兩岸或國共合作交流，可以為台灣帶來經濟富裕、政治安定或永久和平。8年下來這些都成了幻影，政黨之所以全面輪替，就是因為人民已經看清這一點做出選擇，不再對國民黨執政下兩岸關係前景，寄予太多的幻想，回到現實從台灣怎麼自力更生，不要依賴中國，分散經濟或政治風險，重新連結世界、重新出發。

曾建元表示，近幾年公民運動，加上地方或全國性選舉，顯示大多數人民非常重視、珍惜他所擁有的主體性、人格尊嚴、人權，台灣人希望自己能掌握、選擇與決定自己的前途。與其為了吃飽、吃好，去當被人豢養的寵物，台灣更珍惜現在擁有的法治、自由等，一旦失去自由可能就要花很多力氣才能爭取回來，台灣人民非常清楚自己要什麼。◇