社會住宅抑房價 落實居住正義

【記者蕭軒/台北報導】

公共住宅、社會住宅議題是近來各界討論的重點。台灣房價居高不下,內政部營建署公布2015年第一季台北市房價所得比為16.16倍,與美國顧問公司Demographia公布2014年香港房價所得比17倍競逐世界第一,堪稱另類台灣之光。年輕人沒有額外資助不可能買房,居住權利遭剝奪,「打房」和「社會住宅」等關鍵字已成點閱率保證,也引發多方觀點論述。

在北市,年輕世代自食其力,根本無法置產;負擔房貸的族群則擔心跌價造成資產縮水;仲介業者因房價波動沒有交易量,紛紛倒店、失業;建商因成本和實力考量,降幅有限。

柯政8年5萬戶 建商樂見其成 

日前,台北市長柯文哲在臉書發表對公共住宅政策的想法,明確指出「如何讓買不起房子的人至少能租到房子」,是市府首要解決的問題。 

按各國經驗,公共住宅至少要占住宅總量5%,才有平抑房價的效果,目前北市公共住宅比例僅0.63%。柯文哲重申,市府以興建公共住宅4年2萬戶、8年5萬戶為目標,透過政府的力量,提供住宅給需要的人。 

但大量興建公共住宅,是否會衝擊當地房價,進而影響居住品質?對此,國泰建設協理林清樑抱持正面看法。 

林清樑表示,不同的住宅產品有不同的消費市場,購買較高價位住宅的人,與社會住宅分屬兩種族群,「若建設公司本來鎖定的市場就不是社會住宅消費者,就不用擔心興建社會住宅是否會影響建設公司營銷。」他認為,讓住屋需求和購屋需求的人各得其所當然是好事,因此贊成落實公共住宅政策。

買不起房 年輕人自己的事? 

落實以興建社會住宅達到居住正義的方法,一路上卻是歷經波折。住展雜誌企研室經理何世昌表示,興建社會住宅是解決年輕人居住問題的方式之一,然而大部分的政治人物卻不願觸碰,因為他們覺得花費太多,不切實際。

社會住宅也有被大眾誤解的現象,何世昌說:「憲法有保障人民居住的權利。但台灣維護居住權益的部分非常缺乏,民眾也覺得買不起房是自己的事。」 

至於有些業者建議,買不起市中心的房子,可選擇外縣市買房。據北市府主計處統計,去年北市求職人口中,20~29歲近1萬人;何世昌說,用忽略高房價的方式,讓買不起房的年輕人往外跑,沒有考慮許多人工作生活都在市區,講這種話的都是既得利益者。

何世昌強調,政府需從政策面大量推動社會住宅,否則高房價問題幾乎無解,如韓國政府動用預算,即使虧損仍興建公共住宅4年10萬戶、10年100萬戶。

社會住宅推動聯盟公布北市府委託研究針對市有公有土地(資產)的檢討報告顯示,若8年內新增9千戶公有出租住宅,北市社會住宅比例將由0.63%提升至1.53%。

巢運發言人、社會住宅推動聯盟副召集人呂秉怡則表示,興建足夠的社會住宅,短期內無法達成,必須長期監督政府施政才能達標。◇

各國公有社會住宅占住宅總量比例

荷蘭34%、英國20%、丹麥19%、芬蘭18%、瑞典18%、歐盟平均14%、美國6%、日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、台灣0.08%(台北市0.63%)。

資料來源:社會住宅推動聯盟、北市府資料統計

延伸閱讀
稅基合理化 巢運籲調高公告地價
2015年09月11日 | 9年前
調降囤房稅 豪宅建商喘口氣
2015年09月09日 | 9年前
小英推20萬戶社會宅 藍批空心
2015年08月31日 | 9年前
一週房市
2015年04月16日 | 9年前
取消