世界中國學論壇的矛盾訊號（下）

論壇中，來自中國的學者普遍在為中共統治、中國經濟打氣、撐腰，頗有摸黑走夜路、吹口哨為自己壯膽的架勢。而來自美國學術界的人士和與會者，大都出於禮貌，會很平和地討論，但他們普遍質疑中共的合法性、獨裁專制、新聞封鎖和對言論自由的箝制，及經濟的造假和泡沫等問題。芝加哥大學華裔學者楊大力教授，談到了中國每天發生約500起的大規模群體抗暴事件；波士頓大學傅士卓（Joseph Fewsmith）教授，談及中國在科技進步上的投入和民主進程上的滯後。

學者們指出，中國的「快速城市化」（Rapid Urbanization）實際上是個偽命題，因為中國的迅速城市化背後，是同樣迅速的「亞城市化」（Under-urbanization）。比如在上海，2000年，上海本地居民占總人口的比重是82%，外來民工的比重是18%；但到了2013年，本地居民的比重是59%，外來民工的比重是41%。也就是說，雖然這些農民工進城了、「城市化」了，但他們仍處在「亞城市化」的狀態，是城市的二等公民，不能享受城市居民所享有的各種福利。

論壇中的中國經濟話題，吸引了人們最多的關注。但就在這個話題上，各家各派所發出的訊號也最複雜多樣、前後不一。中國學者積極描繪中國經濟未來的玫瑰景象，而西方學者則發出更多的警告。最引人注目的，是匹茲堡大學托馬斯‧羅斯基（Thomas Rawski）教授的發言，他繼續揭示中國經濟數據中的造假和前後不一、能源消耗和經濟成長不匹配的問題。

托馬斯‧羅斯基教授是最早指出中共的經濟數字前後矛盾、有造假嫌疑的學者之一，他發現中國的GDP增長數字從1996年至1999年之間是25.6%，而同一時期的能源消耗則下降了12.2%。任何人都知道這是不可能的。這次論壇上，羅斯基也指出了當年日本進入十年衰退前的經濟，和今天中國經濟之間的相似性。

羅斯基一直擔心中國經濟的數字，如今看來，情況更不樂觀。研討會上，羅斯基又為人們提供了新的數字和觀察。比方說，羅斯基在觀察中國的GDP彈性 （Elasticity）和中國用電量的彈性（Electricity Elasticity）時，發現中國的用電彈性在1998年的亞洲金融危機和2008年的全球金融危機時，都降到了低於0.8的警戒線，當時分別是0.3 和0.7左右。但今年（2015年），這個數字甚至降低到接近0.1！羅斯基說，中國說其GDP成長7%，但人們又看到電力成長是負的，這就不免讓人們開始懷疑中國經濟增長的最新數字是否可靠。

羅斯基還指出，中共現任總理（李克強）都更相信中國的電力統計、運輸統計和貸款統計數字，而不相信中國的GDP統計數字。羅斯基認為，李克強應該比他對中國的了解更多，所以他也認同李克強的觀點。是啊，所有的人，包括中共高層，都知道皇帝是沒有穿新衣的，許許多多的「孩子」，也都指出了皇帝是沒穿衣服的。而現在的問題，就是皇帝什麼時候灰溜溜的，走下神壇。──轉自《新紀元周刊》◇