魏應充1億元交保 返帝寶過年

彰化地院28日凌晨裁定前頂新製油公司董事長魏應充以1億元交保、限制住居，引發各界反彈，彰化地院說明，全案證據調查已完備，串證可能已大幅降低，加上羈押期限即將到期，故裁定交保。不過檢方認為，因事關重大，檢方會細讀裁定內容後，再研議是否提抗告。

另外，頂新製油公司代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峯、越南大幸福公司負責人楊振益等人，則以5百萬元交保、限制住居，並須定時向住居派出所報到，而楊振益則因籌不出保金，法官裁定還押，其餘3人在凌晨2時許完成交保手續後離去。

彰化地方法院發言人李進清表示，之所以裁定交保，是因為法官認為傳喚的5名證人已交互詰問，證據調查已完備，且羈押期將到期，案件中雖然還有其他爭議點與證據需要進一步調查，但檢方已在偵查中扣押相關證據，且串供的可能已大幅降低，因此以一定金額的擔保，再加上限制住居、警局報到等方式，應足以擔保案件後續審理。

不過裁定魏應充交保引發各界輿論撻伐，有人質疑，「這樣都能交保，可見後臺有多硬」，親民黨副祕書長劉文雄甚至痛批「1億的保釋金，能夠恢復台灣民眾的健康？彌補被重創的台灣食品業嗎？」劉文雄強調，人民不關心魏應充有無慢性病或能否回家過年，而是關心食用油的管制認證，政府做了哪些努力？監督不嚴、稽查管制人力不足的問題解決了嗎？受重創的台灣民眾，受到合理的彌補了嗎？政府的鮭魚回流政策，修正了嗎？

不過，資深刑案律師陳宏彬則解釋，依過去經驗，只要是以天價「高額保金」交保的被告，幾乎都難逃最後被判刑的命運；因為，這顯示法官已經對所有不法案情都有全盤性的掌握，並已做出「有罪推定」，未來魏應充恐怕很難逃過被判刑的命運。◇