立院初審通過 有新事實可提再審

立法院司法及法制委員會6日初審通過《刑事訴訟法》部分修正案，加入「發現新事實」可做為聲請再審的事由。提案的國民黨立委廖正井表示，現行條文雖有規定「再審」條件，但由於規定嚴苛，再審難度太高，他主張發現足以動搖原判決「新事實」，就可聲請再審。

初審通過條文明定，若發現新事實或新證據，再單獨或與先前的證據綜合判斷，足以認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者，得聲請再審。

廖正井指出，若沒有再審制度，江國慶、蘇建和案可以平反嗎？再審是人民司法救濟非常重要的機制，但目前再審的機會非常少，如果完成修法，加入發現「新事實」也可再審，對台灣司法人權是一大改革、一大進步。

國民黨立委呂學樟也表示，如果再審窄化到民眾投訴無門的時候，根本無法發揮功效，失去再審的意義，他也支持修法納入「新事實」的要件。民進黨立委尤美女則表示，法院不能以法的安定性為由，嚴苛限制國人提出再審，而冤枉任何一個人。

司法院副祕書長姜仁脩則回應，司法院原則同意修法加入「新事實」要件，但再審的要件嚴格，全世界都一樣，司法院建議，應增加「單獨或與先前之證據綜合判斷」，足認受有罪判決之應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名的判決，才可提再審。◇