特權引發的爭議

台灣官員最近一些特權行為引起了人們的相當矚目。最新的一起爭議事件是副總統吳敦義的女兒吳子安出國旅遊時，在臨登機前為她兒子辦護照。

吳子安在週三返台時就她引起的特權爭議，向機場等待她的大批媒體表示道歉與難過。

若按台灣外交部及吳敦義在事件爆發後說法看，吳子安的道歉並無必要。因據他們說，外交部官員在機場用急件為出國者辦護照本來就是便民措施，並非特權。

但台灣外交部的網站上，對民眾的規定是外交部「不受理」在機場臨櫃申請護照、簽證及文書驗證。而出國為家常便飯的旅行業者指出，他們從不知道有這樣的便民措施。

吳子安是因為耽誤班機起飛時間遭同機旅客抱怨而使得事件曝光，許多台灣民眾將此一事件視為特權見了光又在事後硬拗，並在網路上嘲諷。

有網民說應該要鼓勵吳子安繼續用各種特權，台灣民眾才會有更多「便民措施」，也有網民發現在事件爆發後，外交部開始徵人在機場工作，估計就是要避免人人平等的說法穿幫。

人人平等？

一段時間以來台灣發生的一些其他新聞事件也與特權行為有關，比如引起監察院長與監察委員公開互罵的基隆市長彈劾案。

基隆市長張通榮施壓警方而被司法定罪的案件，涉及一酒駕女子遭警方取締，並打了取締女警，這名女子在被逮捕後因張通榮親自前往派出所內施壓而一度被縱放。

該施壓案若不是遭曝光且事後進行司法追究，則將意謂著法律並非人人平等，背景硬靠山強的特權人士可以不受約束。

另外一起新聞事件中被質疑行使特權的，則是近日主導大埔強拆案而爭議不斷的苗栗縣長劉政鴻，在日前公民團體大規模抗議時，劉政鴻也被質疑用特權讓自己家的房子不用拆除。

抗議者質疑劉政鴻在高速鐵路特定區內的老家，別人的房子都拆了但他家沒拆。《壹週刊》的一篇報導則說，劉政鴻老家不僅免拆還因都市計畫而增值暴漲，獲利超過兩億台幣。

劉政鴻是否用特權並不像張通榮一案，有派出所內從不間斷的錄音錄影那種證據，在他召開記者會否認特權下，目前形成了各說各話的局面。

屈服與抗拒

台灣外交部官員是在什麼情況下給予吳子安「便民措施」並不完全清楚，但從張通榮與劉政鴻兩名縣長的一些事來看，台灣公務員不見得都樂於配合特權行事。

張通榮雖然是執政的國民黨在基隆的一把手，他施壓警方縱放人犯時，派出所所長原本不買賬予以拒絕。

不過在張通榮拍桌怒罵並威脅將調職後，這名派出所所長最後屈服了壓力，而在事件曝光後，他也因為屈服壓力放人遭起訴與調職。

作為國民黨在苗栗的一把手及地方派系領袖的劉政鴻，近期也引起關注的一起事件，是一名不配合特權的苗栗地政官員賴紹本可疑死亡案件。

賴紹本兩年前在退休前兩天死在港口，這起一度被苗栗縣警局以自殺結案的命案，家屬向媒體申冤指出其自殺說法疑點重重，質疑他是因抗拒特權人士而「被自殺」。

賴紹本生前曾以不能違法行政的理由，拒絕劉政鴻哥哥變更地目的施壓，而遭到劉政鴻兄長拍桌怒罵，這引起了媒體上議論紛紛，對其死因是否與此或大埔強拆案有關多有揣測。

而苗栗縣政府則說這是媒體的「故意鏈接」以及「扭曲真相」。──轉自「BBC中文網」◇