汪洋「幽默」的背後

習近平與歐巴馬的高峰會議剛過去一個月，中、美又進行戰略與經濟對話。對話分為兩組，中國方面分別由楊潔篪與汪洋領軍。楊潔篪原來就是駐美國大使，長期從事外交工作，是老面孔，所以沒有什麼值得注意的；倒是汪洋本來是封疆大吏，現在也要從事外交工作，其表現格外引人注意。

汪洋思想開放，能夠進入政治局常委而沒有進入，許多人為他抱屈，也希望他在現任能夠做得出色，給保守派當頭一棒。在中國人還熱衷反日時，他出來感謝日本對中國的經濟援助，因而被憤青罵為漢奸，這顯示了他的膽識，至少表明他不是現代義和團的成員。不過這次他在美國的表現，雖然贏得許多笑聲，然而表現卻不理想。

勉強的幽默如強扭的瓜

汪洋贏得笑聲，據說是他的「幽默」，這點頗令人意外，因為以前對他沒有「幽默」的感覺，何況共產黨高官很少有幽默的，因為他們忙於「鬥爭」，尤其缺乏人性。中國的幽默在於民間，尤其表現在那些順口溜上。因此汪洋的幽默或許為了這場處女秀做了許多準備，但是勉強的幽默，也叫做強扭的瓜不甜。

首先是汪洋引用習近平在月前加州陽光莊園會談時曾告誡美國總統歐巴馬「兔子急了也踹鷹」。汪洋引用習近平的話當然是政治正確，也是再次提醒美國不要漠視中國的存在，甚至霸凌中國。

老鷹中的白頭海雕的確是美國的象徵，但是中國絕對不是兔子，把中國比作兔子會讓人笑掉大牙。且不說中國的人口、面積與兔子不相稱，中國人的作風也不是兔子的作風，尤其在外交場合上。中國人把自己比喻作為怪物的「龍」，倒是比較貼切。飛龍在天，與老鷹惡鬥，勝負難料。被龍踩一腳，與被兔子踹一腳，感受絕對不同，看看龍爪的樣子多可怕就知道了。何況老鷹在天上，兔子在地上，兔子怎麼去踹老鷹？可見，習近平的比喻不恰當。說「狗急跳牆」還可以，但是中國人把狗視為賤種，經歷過文革的習近平，怎麼願意把自己比作「狗崽子」？

中共骨子裡反美 表面卻需討好

在如此警告之後，汪洋才可以對美國釋出善意，共建「新型大國關係」。於是汪洋又來一個幽默，把中、美關係比作世界傳媒大王梅鐸與鄧文迪，這對正在鬧離婚的夫妻關係。然而這個比喻也不恰當：第一，中國與美國並沒有結過婚；即使中國暗戀美國，或曾經有過私情，也不能算結過婚。第二，鄧文迪攀上梅鐸，有過許多算計，破壞了一些美國原本和諧的家庭；何況還有人懷疑鄧文迪是國安特務。因此這個比喻只能使老美更加警覺，尤其建立「戰略夥伴」或發表「聯合聲明」之類，老美早將這些拒之門外了。

汪洋還幽默地說：「生意歸生意，政治歸政治，就好像我是共產黨員，但回家以後和你們一樣，都要聽老婆的話，按老婆的指示辦事。」表面上這是迎合西方世界對婦女的尊重，但是實際上，共產黨的官員好多都有二奶、三奶，甚至幾十個，這難道是他們的老婆叫他們做的？而現在共產黨所推崇的孔子儒家思想，也是「夫為妻綱」。再者，中共中央政治局常委裡，從來沒有一位女性，尊重婦女都是假的，玩弄婦女才是真的。

但是我也很同情汪洋的處境。共產黨的意識形態與中國民族主義，政治上必須反美，然而中國目前的內、外處境又不允許中國反美，而必須在維護自己尊嚴的同時討好美國，因此只能搞出這些莫名其妙的幽默。這個情況不要說是汪洋，別人也很難做得比他更好。除非中國真正接受西方普世價值，可以與美國坦誠相待，那就一通百通，不必如此為難了。──轉自「自由亞洲電台」◇