川習會美列事實清單 未提及台灣議題

美國總統川普週五（15日）結束訪中後返美。白宮週日（17日）發布事實清單，概述川習會達成的重大協議（如表），涵蓋雙方在經貿、全球局勢達成的關鍵共識，確立在公平互惠基礎上建立「建設性戰略穩定關係」，並未提及台灣議題。

沈有忠：美中各說各話

東海大學中國大陸暨區域發展研究中心18日舉行「『川習會』後兩岸關係發展前瞻」座談會。陸委會副主委沈有忠在會上表示，中方表述他的立場，美方則是會前、會後多次明確表示對台政策維持一貫與不變。簡言之，就是各說各話。而關於軍售議題，川普總統更是明確表示，從未對中方承諾。

沈有忠強調，關於「台獨」問題，政府政策一貫未變，簡單講就是維持現狀。政府始終致力於捍衛中華民國的生存發展，維持台灣自由民主的生活方式。中華民國立國已115年，和中華人民共和國互不隸屬。兩岸關係就是兩岸關係。

台大政治系副教授郭銘傑指出，從結果看，美中之間仍是「各說各話」。雙方雖然努力建立「建設性戰略穩定關係」，但其實仍缺乏基本信任。川普若希望北京相信美中之間仍有交易空間，就必須讓中共感受到他在台灣議題上「存在某種彈性」。因此，相關言論更像是談判過程中的訊號釋放，不代表美國對台政策已出現根本改變。

成功大學政治學系教授王宏仁分析，川普在中國面對中共黨魁習近平時沒有正面回應台灣問題，代表台灣問題不是美中會談主軸，美國這次找眾多CEO（執行長）到中國，就是要用競爭跟壓力逼中共打開市場，以及讓中共履行先前的承諾，這是美國要對中共展開競爭的其中一環，儘管場面上大家很開心，但骨子里美中競爭是結構性不變的。

東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗提出四點觀察，一、美國始終掌握此次川習會的主導權；二、中共現在真正想做的是「管理川普」，中共擔心競爭失控，希望把川普拉回可以預測與管理的互動框架；三、中共希望主導台灣議題定義權，但美國並未接受；四、川普越強調現實與利益，台灣的戰略價值更難被忽視。

短期和緩：各自處理國內問題

中山大學社會科學院副院長方誌恆認為，美中長期競爭不變，但短期內會減慢，與國內因素有關，川普政府需要處理對中國的依賴、協助美國企業改善供應鏈韌性、避免貿易戰激化通膨以免影響中期選舉；中共需要處理經濟問題，包含房地產危機、地方債務問題、失業率等，以及加快推進在科技方面擺脫對西方依賴。

外交部次長陳明祺指出，中共在中東議題上並未對美國做出真正讓步；貿易問題持續以採購與承諾作為談判槓桿，許多內容都是過去未完成承諾的延續。科技戰方面，美國對中國的高科技限制與出口管制並未鬆動，中國仍面臨AI晶片與算力不足的瓶頸。

淡江大學經濟學系教授蔡明芳認為，即使川習會後美中成立貿易與投資機制，雙方目前談的仍以非敏感科技為主，真正涉及台灣核心競爭力的敏感科技，仍受到美國出口管制與經濟安全規範影響。台美經貿協議與供應鏈安全，也意味著台灣未來在科技標準與經濟安全上，將更加與美國接軌。中共近期持續強化供應鏈與經濟安全相關法規，對企業限制越來越多。在全球高附加價值市場逐漸朝美國與歐盟靠攏下，台灣若要維持高科技優勢，就不可能再回到過去高度依賴中國生產的模式。台灣未來的經濟路線已相當明確，就是往高附加價值、往美國與歐盟市場發展，而不是再走回過去的路。

俞大㵢：中共在鬼扯

我駐美代表俞大㵢17日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目專訪指出，川普訪中期間，不斷聽到中共片面說法，以西班牙文來說就是「el cuento chino」（字面為中國故事，西文引申為胡扯、騙人把戲）。如果川普有時間，台灣非常樂意向他說明「台灣故事」，那是關於「展現韌性、對抗中共侵略」故事；中共對台施壓已持續77年，並不是民進黨政府上台後才發生。

俞大㵢也提到，若為了避免戰爭發生，最好的做法就是讓台灣變得強大、有能力自我防衛。台灣也深信「實力帶來和平」原則，所以當美國向台灣出售武器，使台灣能夠自衛，「這樣美方就不用派遣軍隊到9,500英里之外保衛台灣。」

立委：台灣國防決策不容中共干預

立委陳冠廷接受《華盛頓郵報》、德國《明鏡周刊》專訪表示，台灣不能被交易，台灣國防決策不能被中共干預，台海和平也不只是區域議題，而是攸關全球民主秩序與供應鏈安全的核心問題。川習會雖然已經結束，但台灣與國際社會不能因此鬆懈。

時代力量黨主席王婉諭表示，六項保證不是美國給台灣的禮物，而是台美共同塑造的成果，而讓台美合作默契出現裂縫的原因，是台灣國會把1.25兆國防條例砍到剩7,800億，因此六項保證會否鬆動的答案，取決於台灣願意拿出多大的努力來抵擋中共。◇