美AI數據中心湧現 反對聲浪高漲

人工智慧（AI）數據中心在美國各地如雨後春筍般湧現，現在超過1/3美國人居住的地方，在幾英里內至少有一個AI數據中心。隨著2026年期中選舉臨近，美國民眾對數據中心的反對聲浪日益高漲。

社區居民擔憂，計畫可能會對當地資源造成未知的影響。接受《大紀元時報》採訪的居民和開發商均指出，透明度是關鍵問題。

根據基礎設施情報和地圖平台「數據中心地圖」（Data Center Map）提供的數據，美國目前有超過3,100個數據中心正在營運，另有超過1.8萬個數據中心處於不同的開發階段。

數據顯示，維吉尼亞州、德州和加州的數據中心數量位居全美前列。算上已經投入營運、建設中及規劃中的數據中心，僅維吉尼亞州就共計有711個，德州有544個，加州有333個。

這些數據中心通常是龐大的建築物，內部有資訊技術基礎設施、數據儲存系統及網路和處理設備等。它們還需要各種電力子系統、備用發電機，及空調、冷卻系統等，以防止硬體過熱。

據皮尤研究中心（Pew Research Center）分析，美國現有數據中心有87%位於城市； 而計畫興建的數據中心則有67%規劃在鄉村。

美國數據中心的百分比示意圖。橙色表示「城市」，綠色表示「鄉村」。第一行數據為「規劃或建設中」，第二行數據為「營運中」。城市、鄉村以美國人口普查局數據劃分。（數據來源：Pew Research Center, Data Center Map；數據截止日：02/19/2026；製作軟體：Flourish）

分析還顯示，目前在38%的美國人住所，在5英里（約8公里）之內至少有一個營運中的數據中心。

報告指出：「這些數據中心往往成群建設：90%的數據中心彼此相距不到5英里。因此，居住在數據中心附近的美國人，大多數也至少居住在另一個數據中心附近。」

居民反對情緒升高

民間組織「數據中心觀察」（Data Center Watch）說，社區反對數據中心的情緒正在高漲，從個別規劃糾紛演變為一股全國性的政治力量。

該研究機構的數據顯示，2025年估計，已有1,520億美元的潛在投資被阻止或延後，僅第二季就達到980億美元，超過2023年以來所有受阻投資的總和，並影響20個計畫。

到了2025年第三季和第四季，更有42個州的數百個活動團體組織起來，阻止在2025年年底前建設或擴建的數據中心。

草根組織「俄亥俄州南部負責任發展」（SORD）負責人艾德倫（Danei Edelen）向《大紀元時報》表示，「普通的美國人們大聲疾呼，要求在推進這個計畫之前『等一等』。」

2026年3月，美國俄亥俄州南部負責任發展協會（SORD）的成員們舉著標語牌，反對在俄亥俄州奧拉布山（Mount Orab）興建一座數據中心。奧拉布山位於辛辛那提以東約40英里處，最新一個計劃興建的超大規模數據中心的選址就在那裡。（Danei Edelen／Southern Ohio Responsible Development提供）

她的家鄉奧拉布山（Mount Orab）位於辛辛那提以東約40英里處，最新的超大規模數據中心的選址就在那裡。

艾德倫說：「這些數據中心有些用水量高達500萬加侖，這相當於一個小鎮的用水量。至於噪音，就像一輛摩托車一週七天、一天24小時都在不停的轟鳴一樣。」該組織擔心空氣汙染、水汙染或接觸高壓電，可能會造成健康危害。

在SORD和居民的影響下，當地政府宣布暫停計畫半年，該計畫可能涉及近1,200英畝的土地。

SORD還準備提議修改州憲法，禁止超大規模數據中心。該組織正在努力收集41.3萬個有效簽名，以獲得在選舉中成案的資格。

德州奧斯汀「基礎關鍵數據中心」（Elemental Critical Data Center）全景圖，攝於2026年4月8日。（Brandon Bell/Getty Images）

德州農民憂灌溉水不足

德州農民聯盟（Texas Farmers Union）祕書、德州農業部長民主黨候選人塔克（Clayton Tucker）表示，他擔心數據中心會導致灌溉用水不足。

他告訴《大紀元時報》，「鑽一口新井可能要花費高達4萬美元，而且這些中心都是用水大戶，這裡的塵暴區消耗了驚人的水量。」他透露，德州一些水井的水位已經下降了25英尺。

讓塔克擔心的還有不斷上漲的水電費。他說，「興建數據中心就像建造一座全新的城市，預計到2032年，用電量將成長三到四倍。」

而數據中心正大量湧入各地農民所在的州。塔克指出，雖然州政府和聯邦政府的參與度不高，但是地方政府十分重視此事，幾個跨黨派的市議會採取行動，成功暫停了在德州雅典市（Athens）和聖馬科斯市（San Marcos）建設數據中心的計畫。

「我們的主要目標是延後這些計畫，等待更好的技術出現。」塔克說，「如果能擁有無需用水的中心和耗電量極低、噪音極小甚至沒有噪音的電腦晶片，就能解決很多資源問題。」

數據中心對人體的健康疑慮

公共衛生顧問、《家庭毒素手冊》（The Toxin Handbook for Families）作者鄧菲（Jennifer Dunphy）告訴《大紀元時報》，她居住在加州橙縣（Orange County），在她家5英里範圍內已經有人計畫新建一座大型數據中心。

「最大的問題是這些中心將走向何方」，鄧菲說：「隨著它們需要越來越多電力和資源，它們會不斷發展壯大，變得更複雜，未來可能會影響健康」，目前沒有證據表明數據中心與特定的健康問題直接相關，但是人們擔心電磁場和空氣汙染會影響患有慢性阻塞性肺病、哮喘和某些心臟病等合併症的人或老年人。

鄧菲認為，數據中心造成水汙染的可能性很小，她更擔心的是石油化工或製造業產生的化學廢水。不過她指出，由於目前沒有相關的大規模研究，「我們對這些事物的了解還不夠，所以不能把它們建在自家後院」。

2025年11月12日，美國維吉尼亞州阿什本（Ashburn）一處正在建造的數據中心。根據數據中心地圖（Data Center Map）提供的數據顯示，目前有超過1,800個數據中心正處於不同的開發階段，這將進一步壯大現有3,100個以上已投入營運的數據中心群落。（Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images）

艾德倫表示，不反對負責任的發展，「我們只是想有更多的時間來研究數據中心對社區的潛在影響。」

考克斯（Emma Cox）是ClimeCo的商務長，ClimeCo是總部位於德州休士頓的全球環境諮詢和脫碳公司，致力於透過減少碳排放和溫室氣體，幫助建築以更負責任的方式開發。

她告訴《大紀元時報》：「數據中心的建設速度令人吃驚，但我擔心一些開發商並沒有考慮負責任的成長。我認為，這會導致環境和人類健康都受到損害。」

德州農民聯盟希望在提出數據中心計畫時，能夠更加透明誠信。塔克說，「很多時候，開發商不會告訴我們全部真相。」

美國西維弗吉尼亞州迦南谷（Canaan Valley）2025年6月30日舉辦一場公聽會，一位當地居民舉著標語牌。數據中心巨大的電力和用水量仍然是居民在考慮新項目時最關心的問題。（Ulysse Bellier/AFP via Getty Images）

美國房地產經紀公司Redfin委託Ipsos進行的民意調查發現，47%的居民反對在其社區建設AI數據中心，而38%的居民支持這些計畫。

調查還顯示，年輕的美國人傾向於支持在自家附近建設數據中心。從政治角度來看，49%的共和黨人支持建設數據中心，民主黨人支持的比率為36%。

業者：民眾憂缺水電
數據中心易成「替罪羊」

舒梅特工程公司（Shumate Engineering）執行長舒梅特（Daren Shumate）對《大紀元時報》說，「從開發商的角度來看，數據中心選址有兩個主要要求：充足的電力供應和當地主管機構允許開發商建設。」該公司自1998年以來，一直從事數據中心建設。

「在水、電問題上，數據中心很容易成為替罪羊。」舒梅特表示，雖然大型數據中心耗水耗能，但新設施在規劃中已納入考量，「許多新建的數據中心都採用風冷式冷水機組或製冷系統，而不是蒸發式冷卻系統和冷卻塔。這些設計用水量非常低」，數據中心對社區的供水或水費應該不會產生太大影響。

2025年11月12日，美國維吉尼亞州阿什本（Ashburn）的Digital Realty數據中心內安裝的變電站和變壓器。達倫・舒梅特（Daren Shumate）的公司從事數據中心建設已有數十年，他表示，新建的數據中心都採用了節水設計和節能措施。（Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images）

至於電力供應，舒梅特表示，用電量取決於數據中心的規模。小型數據中心的用電量可能為10兆瓦，而超大規模數據中心（通常由微軟／Microsoft、亞馬遜／Amazon、蘋果／Apple和甲骨文／Oracle等大型科技公司營運）的用電量則可能高達200兆瓦。

舒梅特表示，這些中心有時需要額外的建築物來進行冷卻等操作，通常每棟建築物需要額外100兆瓦的電力。

「與朝八晚五的普通辦公室不同，數據中心每週七天、每天24小時運轉。一旦開啟，就永遠不會關閉。」舒梅特說，「現在多數大型數據中心都必須配備備用電池系統，以提供不間斷的電力供應，而且這些電池一直在充電。這意味著停電時，這些數據中心不會增加電力公司的壓力。」

2024年7月17日，在美國維吉尼亞州斯通里奇（Stone Ridge），一座亞馬遜網路服務（Amazon Web Services，簡稱AWS）數據中心矗立在獨棟住宅附近。僅維吉尼亞州就有711個正在營運、建造或規劃中的數據中心。（Nathan Howard/Getty Images）

舒梅特也澄清，數據中心不僅對當地電價的影響很小，甚至「當地電力公司將從數據中心獲得巨額收入，他們可以用這些錢來改善基礎設施，而無需增加消費者的電費。採用LED照明、隔熱材料、窗戶和其他材料等更好的設計，都是為了穩定數據中心的用電量。」

他還指出，許多開發商正在制定建築標準，以確保數據中心不會建在學校或住宅區附近，「雖然機械設備會產生噪音，但開發人員可以設計系統，減輕數據中心的噪音。」

開發商：保持透明度

數據中心開發商CleanSpark的商務長蘇多克（Harry Sudock）從事土地收購和數據中心建設工作近40年。該公司的大部分客戶都是高科技公司，包括谷歌（Google）和Meta。

他向《大紀元時報》解釋，「在選擇廠址時，電力供應和輸送速度實際上比土地價格更重要。我們還會尋找那些已經擁有大量電力基礎設施的地區，包括以前的製造業中心。」

2026年4月14日，美國加州弗農市（Vernon）一座正在建設的49.5兆瓦三層數據中心。（Mario Tama/Getty Images）

蘇多克表示，選址也會考量空氣汙染、噪音等生活品質問題，「首先，我們會委託進行一項研究，以確定在哪裡建設，並且我們會遵循相關準則，以確保中心與住宅區或學校之間有足夠的距離。」

蘇多克認為，當數據中心興建計畫引起爭議時，保持透明度始終是最佳選擇，「開發商需要說明開發計畫需要多少電力和水，及這些計畫會對社會帶來什麼影響。此外，討論如何為該地區創造就業機會和收入來源也至關重要。」

CleanSpark會提供已建數據中心地區的官員的推薦信，或帶人們參觀已完成的數據中心。蘇多克說，「我認為很多人的抵觸情緒源於未知，所以讓人們確切的了解將會發生什麼，這一點至關重要。」他補充，僱用當地員工和承包商，也有助於開發商投資社區。

2026年4月10日，美國肯塔基州梅斯維爾（Maysville），艾達．哈德爾斯頓（Ida Huddleston）和她的女兒貝爾（Delsia Bare）的農場前豎立著一塊寫著「禁止數據中心」（NO DATA CENTER）的牌子。這家人拒絕了一份高價出售土地的報價，他們和梅森縣的其他業主一起，反對在他們的土地上蓋數據中心和太陽能發電廠。（記者Glenn Hartong／攝影）

律師：業者應及早與社區溝通

馬修斯聯合律師事務所（Matthews & Associates）的助理律師帕內塔（Brittnie Panetta）專門處理加州各地的環境和水汙染案件。

她告訴《大紀元時報》，「企業如果只依賴最低限度的合法，而不是透明度，就會陷入困境。你必須盡早與社區溝通，明確披露用水和能源使用情況，並做出可行的承諾來減輕影響，以免面臨糾紛或環境正義方面的索賠。」

舒梅特也認為，最佳方法是從一開始就採取積極主動的態度，「如果鄰居們認為交易是『關起門』進行的，他們就更有可能認為這筆交易對他們不利。」◇