AI時代 出版業最憂「版權問題」
曾經，由於人工智慧（AI）的出現，出版書籍的夢想變得比過去更容易實現。然而，AI也導致了所謂的「數位垃圾」（digital slop）激增，給出版商、編輯和作者帶來了全新的挑戰。
業內人士警告，AI創作的內容湧入出版領域，導致市場飽和，人類作者的可見度正在下降。
去年，英國劍橋大學的調查顯示，超過半數的受訪小說家擔心，他們的作品會被AI完全取代。《韓國時報》（Korea Times）2月報導，首爾一家出版社在一年內出版了約9千本圖書，人們懷疑其中大部分或多或少運用了AI技術。
在美國這個全球最大的圖書市場，去年出版超過400萬種圖書，其中究竟有多少是由AI工具生成或輔助創作的，目前不得而知。全球知名圖書搜索服務公司「書友」（BookBub）2025年對1,200位作者進行調查，約45%的受訪者表示，他們在寫作、行銷或其他藝術創作過程中使用了AI。
圖書行銷顧問公司「圖書行銷人」（The Book Marketer）的作家兼行銷顧問布魯伊特（Nick Blewitt）告訴《大紀元時報》，「毫無疑問，出版業的經濟格局正在改變。AI降低了快速、低成本製作圖書的門檻，導致亞馬遜（Amazon）等平台上的圖書數量激增。對於作者而言，這意味著競爭變得更加激烈，想要脫穎而出也變得更困難。」
布魯伊特表示，如今的挑戰不再僅僅是出版一本書，而是要證明這本書的原創性、專業性和真實性等。
這個問題在自助出版平台尤為突出，例如亞馬遜的「Kindle直接出版」（Kindle Direct Publishing）平台，作者們抱怨自助出版平台的准入門檻低，演算法獎勵速度和數量，而非獎勵出版物的品質。
2025年9月30日，在紐約舉行的亞馬遜產品發表會上，可以看到Kindle閱讀器。多年來，業內人士一直警告稱，隨著人工智慧生成書籍的激增，市場趨於飽和，人類作者的可見度正在下降。（Charly Triballeau/AFP via Getty Images）亞馬遜發言人向《大紀元時報》表示：「無論書籍內容是否由AI生成，我們有內容準則來規範哪些書籍可以上架銷售，並採取主動和被動措施來預防、檢測和刪除違反這些準則的內容。我們將繼續加強針對違規內容的防護措施，隨著技術和行業的進步，我們的流程和準則也將不斷完善。」
調查：圖書界憂版權管控不足
作者使用AI工具進行創作不是唯一的問題，由於潛在的版權問題，出版商和編輯使用AI技術的做法也備受爭議。去年8月，舊金山科技巨頭Anthropic公司因非法下載超過700萬本書籍來訓練其廣受歡迎的AI模型Claude，同意支付15億美元，創下美國歷史上最大的版權訴訟和解金額。
布魯伊特表示：「還有一些重要的法律和版權問題尚未解決，包括訓練數據、AI生成內容的所有權、披露要求及對不準確或抄襲資料的責任。」
圖為2026年2月16日，美國紐約市一部手機的應用商店中顯示的Claude AI應用程式。去年，科技巨頭Anthropic公司因非法下載了超過700萬本書籍來訓練其廣受歡迎的人工智慧模型「克勞德」（Claude），同意支付15億美元。這是美國歷史上最大的版權訴訟和解金額。（Michael M. Santiago/Getty Images）加拿大非營利組織「加拿大書網」（BookNet Canada）2026年對北美圖書業的調查顯示，46%的受訪者承認在個人層面使用AI，48%的受訪者表示，他們所在的機構使用AI工具；86%的受訪者表示，他們對圖書業使用AI的主要疑慮在於：對有版權的素材管控不足。
區別「AI輔助」與「AI生成」
美國基督教出版商「見證出版社」（Testimony Publishers）的強生（Christina Johnson）表示，對於出版商和作者而言，真正的問題不在於是否使用AI，而在於如何使用AI。
強生說，「對AI生成內容有一個主要的誤解，就是向AI『輸入』（feeds）數據的人自動對輸出的內容擁有所有權。這種假設通常是錯誤的，因為AI輔助和AI生成這兩者是不一樣的。」
如今，AI輔助和AI生成在法律上的區別已經成為版權討論的焦點。根據美國著作權局的說法，美國《著作權法》只保護「由人類創作」的作品。然而，究竟需要達到何種程度的人類創作才能將認定作品為「由人類創作」，目前仍是模糊地帶。這個問題錯綜複雜，目前正在根據具體情況逐案處理。
目前，沒有參與創作過程，使用AI平台生成書籍的人無法獲得版權保護。但是，如果作者本人修改並加入自己的創意，則可能符合美國著作權保護的條件。
2023年7月19日，一位讀者在美國佛羅里達州邁阿密-戴德公共圖書館（Miami-Dade Public Library）瀏覽書籍。美國版權法僅保護涉及人類創作的作品，但究竟需要多大程度的人類創作才能獲得保護，目前仍是一個模糊地帶。（Joe Raedle/Getty Images）《害羞女孩》的出版爭議
《害羞女孩》（Shy Girl）最初是巴拉德（Mia Ballard）於2025年自助出版的一部恐怖小說，迅速在網路上走紅。出版商阿歇特圖書集團（Hachette Book Group）曾經買下了該小說的出版合約，但由於懷疑手稿中使用AI技術，於今年稍早取消了出版計畫。
據報導，巴拉德否認自己使用了AI，但表示她僱傭的一位同事可能使用了AI工具，這名同事負責編輯巴拉德自助出版物的手稿。
網路暢銷書《害羞女孩》（Shy Girl）的出版爭議表明，AI及人們擔心在文學領域應用AI，會造成多麼複雜的問題。
頗為諷刺的是，檢測AI寫作的主要手段恰恰是使用其他類型的AI，而且這種方法並非萬無一失。例如，創辦調查新聞平台「德雷檔案」（The Drey Dossier）的韓森（Audrey Henson）曾經用她幾年前創作的一首詩測試一款AI檢測工具。當年寫這首詩的時候，大型語言模型還沒有出現。雖然被測試的檢測工具對這首詩的整體分析結果顯示，人類寫作的可能性高達91%，然而當進行逐行分析時，檢測工具卻聲稱這首詩有70%的可能性是由AI創作的。
由此可見，即使作者在寫作中沒有使用AI，檢測工具的錯誤也可能對作者的可信度產生重大影響。
今年3月，美國作家協會（The Author’s Guild）推出一項「人類撰寫」（human authored）認證計畫，幫助作家和出版商「將他們由真人撰寫的書籍與市場上已經泛濫的AI生成書籍區分開來」。
大量書籍湧現 行銷成本暴增
有人可能會認為，那些粗製濫造的AI書籍內容最終會在浩瀚的文學海洋中沉入海底深處，不會給傳統作家帶來麻煩。
有些作家認為情況並非如此。國際暢銷書作家兼創新專家薩米特（Jay Samit）向《大紀元時報》解釋，「比起十年前，現在一本書的行銷成本翻了10倍。」
薩米特曾與紐約西蒙與舒斯特出版社（Simon & Schuster Publishing）和倫敦麥克米倫出版社（Macmillan Publisher）等國際大型出版公司合作。他表示，就市場行銷而言，AI書籍的大量湧現澈底改變了一切。
多年前，擁有眾多忠實讀者的薩米特將85%的時間用於寫作，15%的時間用於市場行銷。
「在2026年，為了維持同樣的銷售水準，這個比率已經倒過來了，我需要將85%的精力投入到市場行銷中。」他說，「考慮到目前的經濟形勢，考慮到消費者不得不面對AI帶來的各種資訊混亂，我預測有一半的獨立出版商會倒閉。」
薩米特表示，AI書籍激增，實際上可能會導致整體銷量下降，「除非你是大牌作家，否則出版社幾乎不會為書籍做任何行銷。大多數作者都得靠自己推銷書籍，這就是為什麼每年出版的數百萬種書籍中，大多數銷量不到100本的原因。」
業內人士表示，人工智慧生成書籍的激增可能會降低整體銷售量，並迫使作者投入更多精力進行行銷。（cabuscaa /Getty Images）薩米特向我們透露，為了推廣自己的最新著作，他付出了多少精力和心血：「我每週工作超過50個小時，參與數十個播客（Podcast）節目，發送查詢信和新聞稿，建網站，訓練一個我將隨書贈送的訂作AI模型，在Substack平台撰寫我的推薦文稿，在全國各地進行線上和線下演講，參加廣播和電視節目，製作預告影片，並且每天都在所有社群媒體渠道上發布內容。」
「如果我不相信我的書能在AI將導致數百萬人失業的當下幫助到人們，我就不會寫這本書了。」不過薩米特也認為，「很慶幸自己不用靠寫作謀生；那種商業模式現在已經行不通了。」
AI辦不到的事：創造閱讀體驗
橡果工作室出版社（Acorn Studio Press）的創始人胡克（Belinda Hooke）向《大紀元時報》表示：「AI正在大幅增加文字內容的數量。這降低了出版業的准入門檻，但也拉低了行業的平均素質。結果不僅僅是書籍數量增加，而是噪音變多了。」
胡克的出版社專注於「基於使命、紙本優先」（mission-based, paper-first）的文學作品，旨在透過紙本書籍，幫助兒童培養批判性思維能力。她發現讀者開始抵制AI生成的圖書內容，轉而尋求值得信賴的聲音及由社群推薦書目。
「我們看到，作家嶄露頭角並不是因為他們能創作更多作品，而是因為讀者選擇支持他們。」胡克說，「人們常常不了解，撰寫書籍等同於創造一場有意義的閱讀或學習體驗。其實，文字創作只是其中的一小部分。鋪排結構、控制節奏及如何打開讀者的思維，要模仿起來要難得多。」
「見證出版社」的強生強生也說出同樣的觀點：「AI或許可以降低生產成本，但是並沒有減少編輯審核時間、品質控制問題、版權管理、作者指導等諸多環節的工作。AI可以更快的製作手稿和書籍，但是它無法帶來真實的體驗，無法創造精神信念，無法產生創造性的洞見，也無法贏得讀者的信任。」
強生表示，最近18個月裡，她發現由AI輔助和生成的稿件提交數量急劇上升。
「我們的團隊發現越來越多作者在策劃、撰寫和編輯過程中使用了AI。我看到一些作者負責任的使用AI，比如進行腦力激盪、整理研究資料和構思創意。但我也看到更多作者以令我擔憂的方式在使用AI。」
2024年10月16日，在德國法蘭克福（Frankfurt）舉行的法蘭克福書展（Frankfurt Book Fair）上，人們走過一本關於人工智慧的書籍。見證出版社（Testimony Publishers）的克里斯蒂娜·約翰遜認為，出版商和作者面臨的真正問題不在於「是否使用」人工智慧，而在於「如何使用」。（Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images）重塑問責制
胡克認為，「AI將重塑出版業的規模，但更重要的是，它將重塑問責制。當任何人都能出版任何內容的時候，出版商的角色將從守門人轉變為品質、信任和相關性的保障者。」
圖書行銷顧問公司「圖書行銷人」（The Book Marketer）的作家兼行銷顧問布魯伊特認為，「隨著讀者對（AI）大量生產的內容越來越謹慎，由人類主導的敘事方式和真實的專業知識可能會變得更加寶貴。」他仍然有信心，出版業能像過去幾年電子書和自助出版出現時那樣，有相應的適應和調整。
強生強調，應對的重點應該放在問責制上，而不是採取「要麼全盤接受，要麼全盤否定」的態度，「作為出版商，我們沒有必要把AI視為『禁果』，但我們需要運用編輯的判斷力，要求作者保持資訊透明，並制定明確的標準來保護我們的聲音。」◇
