批羅世宏「政治建議暴走」李忠憲質疑事實查核中立性

成大教授李忠憲近日連續點名台灣事實查核中心董事長羅世宏，批評他不只在藍營提出的中配參政修法議題上公開表態，近期又對兩岸關係提出「釋出善意」、「順水推舟接受團客」等建議，形同介入政治路線判斷。他直指，這些發言已偏離事實查核中心應有的中立原則，甚至「讓機構的公信力蕩然無存」。

羅世宏日前在藍營推動《國籍法》修法時，批評內政部「亂搞在先」，並稱現行中配參政門檻「遠高於台灣公民及外籍配偶」，呼籲民眾守護法規，以維持兩岸現狀。李忠憲當時就質疑，這樣的說法「完全符合中共統戰台灣的進程」，並感嘆「中共核心滲透到如此深的階段，台灣還有救嗎？」

11月27日羅世宏再度針對兩岸情勢發文，主張「如果真想談，可以試著主動打破僵局，釋出必要真誠善意」、「或是說『兩岸中國人』作為起手式」、「順水推舟，同意上海與福建團客來台旅遊」等語，引發社群批評聲浪。李忠憲28日再度撰文，批評這些內容不是事實查核，而是赤裸裸的政治建議。

李忠憲指出，事實查核中心有四項基本原則：不介入政策方向、不對政府提出政治建議、不評論執政策略、不偏頗任何一方利益；但羅世宏的言論「明顯朝向單一政治立場傾斜」，且混淆因果、錯置責任，已嚴重破壞中立性。

針對羅世宏呼籲賴總統「釋出善意」，李忠憲指出，真正阻礙兩岸對話的，是中共堅持「一個中國」為前提，而非台灣是否主動。他批評羅的說法，把造成僵局的結構性問題弱化成「政治技巧問題」，會誤導社會理解兩岸現實。

李忠憲也反駁羅世宏認為賴清德「重複蔡英文講法」即可改善情勢的主張。他強調，2016 與 2024 的國際局勢已全然不同，中共對台政策也已退回習近平的強硬路線，「把不同時期、不同國際結構、不同中國意志，簡化成一句『講同樣的話就會有效』，是錯誤等同，也是時空錯置。」

他直言，這類言論已經接近「政治評論員」，而非中立組織的董事長應發表的內容。

李忠憲也質疑，羅世宏提出的「兩岸中國人」並非事實，而是統一論述的政治語言，「我問我小孩她是不是中國人，她氣得要死。台灣主流民意與法律都不採用這個框架。」他認為，一個公民資訊機構負責人不該公然推廣特定政治認同。

此外，羅建議台灣「接受中國開放的團客」，在李忠憲看來已成「政策宣傳」，與事實查核本質完全無關。

這個機構已變形　我要下架我曾經協助的內容

李忠憲強調，若羅世宏只是一般社論作者，提出意見無可厚非；但羅的身分是「中立且科學化的公共資訊機構董事長」，他的立場輸出會直接損害事實查核的可信度與公共信任。

李忠憲在文末強調，「我曾經幫事實查核中心回答了好幾個資訊安全的問題，請通通幫我下架，這個機構已經完全變成了畸形的組織！」