卡關5年 營養午餐專法名稱出爐
立法院教育及文化委員會27日審查營養午餐專法，並通過將專法訂定為「學校午餐及飲食教育條例」。不過，因行政院至今尚未提出其專法草案版本，引發國民黨立委批評，在《財劃法》之前即在討論專法，不應以此為由拖延；教育部則說，會持續與地方充分討論，建立共識。
「營養午餐專法」立法延宕超過5年，教育部版草案於去年11月送進行政院，但1個月後新版《財劃法》通過，今年3月教育部也曾以此為由，表示需與地方政府釐清權責與經費分攤，在保有法案完整性的情況下，往下推動專法。
立法院教育及文化委員會27日審查朝野立委及黨團所提出的35案版本，雖然行政院至今尚未提出其專法草案版本，委員會以教育部版本做為依據逐條審查，並共識通過將專法名稱訂定為「學校午餐及飲食教育條例」。
針對《財劃法》影響，民進黨立委郭昱晴表示，《財劃法》修正前，營養午餐是地方自治事項，縣市政府用自有財源優先編列，中央透過一般性補助款補強；《財劃法》修正後，中央、地方的權限和財源將重新分工，對營養午餐政策會有重要影響。
國民黨立委柯志恩則認為，過去多年沒有《財劃法》，營養午餐專法也都沒有送到立法院，如今既然已有新版《財劃法》，盼行政院盡快提出數字，立法院才知道如何分配權責。
對於本次營養午餐專法立法，教育部長鄭英耀表示，自2019年起依《學校衛生法》逐步強化營養午餐規範，當時在地食材使用率不到八成，已大幅提升至近99%，且國產豬肉使用率則已達100%。除此之外，為確保偏鄉學童營養平衡，亦由行政院74億元專款支應，包含廚房設置補助、弱勢學生午餐補助以及三章一Q國產食材補助等。
鄭英耀指出，雖然「營養午餐專法」草案尚未通過，目前全台已經已有10個縣市提供中小學生免費營養午餐，但各縣市財力不同，營養師、廚工與午餐祕書等人力配置仍有差異性。此外，考量高中階段自主性高，因此草案保留彈性，允許各校本於學生自治與溝通。
鄭英耀說，教育部去年11月送草案入行政院，中小學屬於地方政府權責，教育部會持續與地方充分討論，建立共識，教育部立場就是希望維護學童吃的健康、新鮮、安全，又能具有教育意涵。◇
