醫學院員工盜賣遺體器官 麻州最高院：哈佛有責任

針對哈佛大學醫學院前太平間經理盜竊並向黑市出售人體器官案件，美國麻薩諸塞州最高法院週一（6日）裁定，一些把死者遺體捐贈給哈佛醫學院的家屬可以起訴哈佛大學，這些家屬指控該校不當處理其親人的遺體，並對盜賣人體遺骸案負有責任。

哈佛醫學院前停屍房經理洛奇（Cedric Lodge）把一些贈與哈佛醫學院進行研究使用的遺體解剖，並盜取、販賣其部分器官。洛奇已於今年5月就跨州運輸贓物的指控認罪，目前正在等待宣判。

麻薩諸塞州最高司法法院認定，初審法院法官錯誤駁回了要求哈佛大學對該案負責的訴訟。由四名法官組成的合議庭一致同意這項裁決。法官卡夫克（Scott Kafker）代表這四名法官在意見書中表示，原告有足夠的理由指控哈佛大學在處理遺體時未能誠信行事，使得捐贈的遺體持續多年遭到可怕且無尊嚴的待遇。

卡夫克寫道，「哈佛大學有法律義務確保捐贈的遺體獲得尊嚴對待和妥善處理，但正如哈佛自己承認的那樣，它在這方面澈底失職了。」該法院還恢復了對哈佛大學解剖捐贈項目總經理進行索賠的訴訟。

檢察官表示，洛奇從2018年開始實施這些犯罪行為，盜取遺體的頭顱、大腦、皮膚和器官，並將它們從哈佛大學醫學院位於波士頓的停屍房，運送到他在新罕布什爾州戈夫斯頓（Goffstown）的家中，並夥同妻子出售；洛奇有時甚至會帶人進入太平間選擇要購買的部位。

在12起訴訟中，47名遺體捐贈者的親屬指控哈佛大學存在過失，認為該校對洛奇多年的不當行為視而不見，直到2023年他被起訴。

麻薩諸塞州一名初審法官去年裁定，只要哈佛大學真誠遵守該州的《統一解剖捐贈法》（Uniform Anatomical Gift Act），即可享有廣泛的免責權。這部法律規範用於研究和教育的人體捐贈。

但卡夫克在週一的裁決中指出，這些訴訟有充足的理由指控哈佛大學並未遵守該法律，包括未能建立相關機制，這些機制本來可以防止洛奇肢解捐贈的遺體、帶人進入停屍房購買人體器官，以及取走遺體的器官。

原告律師卡塔拉諾（Jeffrey Catalano）對這項裁決表示肯定，原告認為他們有權獲得更多答案，以了解這種情況如何能在哈佛校園內發生，以及為何能發生如此之久。◇