核廢放置地點 陳玉珍提議：二膽島

核三延役的公投同意票雖然高於不同意票，但因未達投票權人總數1/4門檻而未通過。一項「最挺核電請扛核廢」的提案隨即在國發會公共政策網路參與平台獲得關注，提案主張將核廢料儲放在公投同意率最高的縣市，且已突破5千人附議而正式成案；依據中選會統計，同意票比率最高的前三名縣市分別是金門縣94.21%、連江縣93.99%、苗栗縣86.56%，這三地瞬間成為輿論焦點。

民進黨新北市議員林秉宥建議，核廢料可運至金門暫時儲存。國民黨金門立委陳玉珍表示，不接受核廢料放在金門本島，可以評估沒有居民的二膽島。

提案內容：贊成者應承擔核廢

提案人指出，核廢料儲存地點是發展核能的基本要件，但台灣社會對核能長期存有恐懼與爭議；既然贊成核三延役的民眾被視為「高度理性思考的公民」，那麼政府若將核廢料儲存在贊成率最高的縣市，將能減少反對的聲音，有利於推動核能政策，也能降低溝通成本、減輕社會衝突。

依規定，提案正式成案後，權責機關必須在兩個月內提出具體回應與政策評估。

金門、連江多持否定態度

針對提案可能對地方帶來的影響，金門縣烏坵鄉小坵嶼過去曾被列為低放射性廢棄物最終處置場的建議候選場址。金門縣長陳福海表示，必須「尊重當地居民的聲音」，不應由外界逕自決定；金門縣議會副議長歐陽儀雄更直言：「我們憑什麼幫烏坵鄉決定？」

連江縣長王忠銘則透露，提案成案後已詢問馬祖多位鄉親，結果顯示「皆不同意」；至於縣議會方面，議長張永江未回應，副議長林明揚對詢問訊息已讀不回。苗栗縣政府則回應，相關事項屬主管機關權責，縣府將予以尊重。

林秉宥建議暫存金門

林秉宥公開建議，金門支持率高達九成以上，且境內擁有大量地下坑道，「根本就是現成的核廢料儲存設施，民眾也不反對」；因此，應立即將核電廠暫存的高階核廢料運至金門暫時儲存。

對此，陳玉珍表示，「不接受核廢料放在金門本島」，並強調居民一定不會同意；不過，她也提出折衷方案，認為可以評估沒有居民、僅有國軍駐守的二膽島，作為潛在的核廢料存放地點。她指出，蘭嶼當年獲得25.5億元「回溯補償金」，每年也有數億元挹注，若比照辦理，對金門財政確實有幫助。

立委陳玉珍表示，不接受核廢料放在金門本島，可以評估沒有居民的二膽島。圖為從大膽島拍攝的二膽島。（中央社）

對於陳玉珍的主張，綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣提醒，依《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，選址有兩條途徑：一是由選址小組提出建議並交由經濟部公告，再進行地方公投；二是由縣市政府主動申請，經評估地質等科學條件後再交由公投決定；崔愫欣直言：「建議她（陳玉珍）應依照行政程序去申請，不要只是說說而已。」

金門：須尊重集體意志

對於「核廢料暫存金門」的構想，金門縣副縣長李文良表示，縣府仍持保留態度，任何涉及核廢料存放的重大議題，都必須以「金門整體民眾的集體意志」為依據。他指出，目前並無完整的民意調查或共識，不能僅以這次公投同意率推斷全體金門居民的態度。他強調：「金門民眾若表達接受，縣府才可能接受。目前尚無名義上的直接調查。」

此外，核三廠所在地屏東縣有部分里同意票高於不同意票，外界一度解讀為「在地支持」。中興大學環工系教授莊秉潔提醒，恆春整體同意票僅16%，南灣里也只有17%，根本看不出來在地民意支持核三重啟；他強調，公投的分母是投票權人數，而不是投票人數，「不要錯誤解讀資料」。◇