核三重啟公投不通過 綠委：能源政策須檢討

核三重啟公投落幕，同意票達434萬1,432票，占比逾74％，多於不同意票，但未達投票權人總額2千萬2,091人的四分之一門檻，宣告不通過。屏東縣長周春米說，超過七成民眾沒出來投票，這個無聲結果的意義就是不認同。但立委柯志恩認為，南部民眾並非全然反對核電。

周春米表示，公投從成案到投票僅3個月，完全沒提供安全報告等科學資訊給民眾，就要民眾投票決定改變國家重要能源政策，結果超過7成民眾沒出來投票，這個無聲結果的意義就是不認同。政客在投票前稱，核三所在地恆春居民有七成以上都同意重啟，結果只有16％投同意票，毫無根據而刻意誤導民眾認為南高屏3縣市同意票都大於不同意。

不過，柯志恩認為，南高屏是民進黨鐵票區，過去無論是四大公投案或總統大選都是「南票北補」，這次連總統賴清德的本命區台南市、民進黨長期執政的高雄市、屏東縣同意票皆大於不同意票，可能是有史以來第一次；這樣的結果除了反映綠營支持者並非全然反對核電外，更破解了民進黨長期以來用意識型態綁架能源議題的操作。

立委邱議瑩強調，這次公投的結果，和原先預期的差距很大，她認為民進黨必須要深刻檢討施政的問題，尤其是能源政策，才能再一次獲得人民的支持。

「每一次公平公正的投票，都能讓台灣的民主更深化」，台北市議員苗博雅說，有七成人民沒有參加公投，代表有多達7成民意對核能保持觀望態度，但人民沉默的心聲不能被政治扭曲，沒投票不能歸類為七成反對，更不該惡意扭曲為七成支持，執政團隊應該正視民意對能源政策的沉默，用更明確的方向、更具體的數據、更即時的回應，爭取更多支持。

台電表示，針對近期各界關注核能使用，將如公投前承諾，待核安會正式公告《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，依法執行核三自我安全檢查，包含再運轉計畫、老化評估、輻射影響、耐震安全評估及終期安全分析報告等，並進行國際同儕審視，針對安全、時程、成本及經濟性等各面向進行綜合評估，並以確保核能安全為最大前提。◇