726反罷免 學者：遺憾罷免被當工具

726即將舉行罷免投票。對此，專家針對「大罷免」進行分析，指出執政黨將罷免當成工具，想讓民進黨重回國會第一大黨地位，進而取得更大主導權；至於近期罷團指立委有親中疑慮，他說，政府完全可使用《國安法》進行裁定，使其解職。

7月26日進入罷免倒數階段，目前已有31件罷免立委案成立，其中24件將於當日投票，另有7件預計8月23日投票。國民黨主席朱立倫及藍營立委皆集中精力阻止罷免，朱立倫日前更拋出，「可以對個別委員有意見，但不應該全面罷免所有在野黨」，相信民眾會運用智慧，「止住這一次的大惡罷」。

國立清華大學兼任助理教授何志勇接受《大紀元時報》訪問時指出，立委審查預算、修法皆為《憲法》賦予的職權，而罷免是針對表現差勁的公職人員，但全球從未見過執政黨全面清算在野黨，並把風向轉為「抗中保台」，指控立委「親中舔共」進而推動大罷免。

政府可依法提告 無需靠罷免

何志勇直言，執政黨就是將罷免當成工具。他指出，若立委涉及親中舔共並違反國安相關法律，政府可直接控告，由檢察官提起公訴，並提出實質證據證明其通匪可能性，使其依法解職，完全不需透過罷免的形式。

何志勇解釋，若案件屬於嚴重國安洩密，依《刑法》相關規定，檢方可依法提起訴訟，一旦法院判決確定褫奪公權，公務員將遭解職。

針對國民黨團總召傅崐萁帶領藍營立委赴中見中共高層一事。何志勇說，執政黨將兩岸交流完全模糊化，他質疑，若執政黨完全不與中共接觸，為何還要維持ECFA「海峽兩岸經濟合作架構協議」的框架？而且是雙方官方所簽訂的零關稅協議，應廢除才是。

他分析，台灣有《選罷法》制度，因此公職人員會面臨罷免問題，可在美國國會沒有罷免，僅有「驅逐」。他以美國國會議員表現差勁為例，僅需通過2/3的國會議員多數驅逐，並不會像台灣使用進行政治鬥爭。

席次翻轉恐壓制在野聲音

至於為何推動大罷免？何志勇坦言，執政黨罷免的目的絕非是驅逐所有在野黨，因為去掉所有在野黨相對困難，因此，若罷免掉部分立委，讓民進黨成為國會第一大黨，回復到蔡英文政府時期的「完全執政」局面，重奪國會主導權，而在野黨屆時恐難以發揮制衡作用。

談及罷免若成功，國會將會如何改變？何志勇舉例，美國前總統拜登2020年執政後，第一天就撤銷川普大部分的行政命令；而川普2025年再度執政時，也立即撤銷拜登的行政命令。因此，他認為，若民進黨「完全執政」可能會推翻國民黨所推出的法案。

「在野黨席次若未過半，在野黨就再也沒有聲音。」何志勇分析，民進黨可能透過威脅利誘，與民眾黨及無黨籍的立委組成國會多數聯盟，屆時恐變成只有民進黨的一種聲音，這對於民主政治並非好事。◇