分科測驗違規審議 化學科帶便條紙遭疑舞弊不計分

大考中心24日討論考生違規情形，其中違規樣態最多為未攜帶應試有效證件，且未於時間內送達，占比近四成。當中有一位考生在考化學科時，攜帶黃色便利貼，經確認是寫化合物的酸性值大小比較，為本次考試範圍，經大考中心認定存在舞弊行為，該節成績不計分。

大考中心24日針對考試違規樣態舉行試務作業執行概況說明會，由大考中心主任張新仁主持。

據大考中心統計，今年考區提報考生違反試場規定，當中違規樣態最多為應試時未攜帶應試有效證件，且未於時間內送達，總計有49件、占總體違規件數39.52%；其次為考試鈴聲響後考生攜帶手機，且未完全關機，計20件、占16.13%；另外，考試鈴響畢後未停止作答也有15件、占12.10%。

另外，本次考試經閱卷組提報，違反答題作答規定考生總計91件，張新仁表示，作答區若填寫與內容無關的文字或符號，都屬於違規，像是有學生在作答區，寫上「辛苦了」，或畫了一條彎彎的線，都遭扣一級分。

另在違規樣態中，有一名考生在化學考試時，經監考人員發現，考生抽屜裡的網狀筆袋，有一張書寫數條疑似化學式的黃色便利貼，考區及考服處都建議扣減三級分。

後經化學科研究員檢視後，大考中心副主任黃璀娟說明，經確認，便條紙上寫的是化合物的酸性值大小比較，為考試範圍的內容，但這次考試沒有出題。張新仁經確認後，認為此案存在「舞弊情節」，應加重處分，最終大考中心也決議該節「不予計分」。

大考中心24日討論考生違規狀況，其中違規樣態最多為未攜帶應試有效證件，且未於時間內送達，占比近四成。（記者賴玟茹／攝影）

歷史科第14題全面送分
大考中心：命題不夠周延

據會議資料，大考中心已於7月23日，在網站公告反映試題意見的回覆內容，總共收到49件意見，涉及共36題，討論後只有歷史科第14題送分。

歷史考科第14命題為一位西方學者認為，伊斯蘭教自創始之初即承認某些社會不平等，並在聖典中認可，近代伊斯蘭世界湧現社會和宗教運動，試圖推翻存在身分高貴與低賤、富有與貧窮、阿拉伯與非阿拉伯間的藩籬，以其違背伊斯蘭教四海之內皆兄弟的精神。

考題進一步詢問，但仍有部分群體之間的不平等，「不曾」受到上述運動的質疑，四個選項分別為白人與黑人、男人與女人、軍人與平民、農人與商人。

大考中心回覆表示，命題時有努力避免去脈絡化及加深刻板印象的敘述，由於一道試題從鋪陳說明到形成設問，只有數行文字，面對涉及宗教教義、性別、意識型態等內涵相對複雜而深刻議題，有時不易兼容並蓄、並陳各方論述，因而出現思慮不夠周全疑慮。

大考中心在諮詢專家學者意見與討論後，考量此題提問使用「不曾」一詞，不夠周延，決定「所有到考生均給分」。◇